波斯灣若開戰，伊朗能堅持多久？數據顯示最少20年

距離5月2日伊朗原油出口被完全封鎖眼看就要1個月了，在這一個月的時間裡，美國在波斯灣進行了緊鑼密鼓的安排。先是兩艘航母被調往阿拉伯海，戰略轟炸機也到位，而且兵力部署也在持續上升。根據《紐約時報》的說法，已經有12萬美軍被調往波斯灣，而五角大樓官方確認是向伊拉克北部的庫爾德地區增派了5000名士兵，實際數字應該是要更多。伊朗針對這一情況也進行了緊張的應對，波斯灣附近的快艇在月初對過往的阿拉伯國家油輪進行了襲擊，與此同時伊朗也在國內進行戰爭動員。

儘管美國和伊朗都表示不願意挑起戰爭，美國在尋找中間國家協調，伊朗也在積極的與伊拉克等周邊國家進行《互不侵犯協議》的談判。不過美國和伊朗雙方40年積怨絕非簡單的談判和外交操作所能夠解決，一旦存在戰陣條件，強大的美軍必然會效仿此前伊拉克戰爭時所做的一切，撲向波斯高原。依據美國和伊朗目前的狀況，一旦雙方發生了全面戰爭（當然，對美國來說可能只是局部的），伊朗是否會重蹈伊拉克覆轍？如果伊朗能夠進行抵抗，又能抵抗多久呢？

可以針對美國近年來發動的幾次戰爭、以及從過往的數據中對比總結這一問題：2003年伊拉克戰爭，美軍在幾周的時間內就殺進巴格達，推翻了薩達姆；但是2001年的阿富汗戰爭，美國雖然一度將塔利班逼到絕境，但是卻始終不能夠將其殲滅，最終被拖到戰爭泥潭中，距今已經快20年了。對比伊拉克和阿富汗的不同，我們不難發現，薩達姆的失敗本質上是伊拉克內部宗派矛盾導致國家瓦解，而且伊拉克作為古巴比倫文明的發源地，地形一馬平川，不能阻擋美軍。

反觀伊朗，國內民族、宗派單一，一旦受到外地侵入，很容易就形成合力。而伊朗的喀斯特地貌更是高山遍布，完全可以媲美阿富汗，要知道在上世紀90年代北約空襲南聯盟時，南聯盟依靠喀斯特地貌的保護，遭受了數輪空襲後仍然保留了7成以上的陸軍武裝，而北約地面部隊最終也未敢進入南聯盟。再比較上世紀60年代美國在東南亞熱帶雨林里的那場戰爭，美軍在雨林中迷失了自我，最終慘淡收場。伊朗的地形優勢更為明顯，背後的支持者也同樣強大，而在那場雨林之戰中，美軍不僅20年時間未能取勝，而且最終失去了南部陣地。

伊朗的軍事實力本身與薩達姆的伊拉克不相上下，更要遠遠超過阿富汗塔利班。相比較之下，伊朗的真實軍事實力可能更高：昔日伊拉克的武器裝備多購買自俄羅斯，但是伊朗卻擁有非常齊全的軍事工業體系，他們甚至在2016年仿造出了俄羅斯的S300防空系統，獨立製造了威力堪比核彈的「炸彈之父」。

除此之外，一旦發生戰爭，美國在道義上不佔據任何優勢，屆時幫手將遠遠小於阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。因為此前是美國首先退出《伊核協議》，失信在先，而聯合國原子能機構也多次證實了伊朗遵守了核協議。.這樣的情況下，如果戰爭發生，美國及其北約盟友國內的民眾是否能夠支持戰爭也將會是巨大的未知數，除了要討論伊朗能堅持多久，實際上美國能堅持多久，也是一個值得討論的話題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！