為什麼南宋能延續一百多年，南明卻扛不住？兩者開局有哪些區別？

1127年，金軍南下攻佔了北宋首都開封，宋徽宗、宋欽宗以及大量皇族宗室、後宮妃嬪、貴卿、朝臣都成了金國的俘虜，自此北宋退出了歷史舞台。同年，宋徽宗第九子康王趙構在南京應天府（今河南商丘）登基稱帝，國號仍為大宋，歷史上將這一政權稱為南宋。

南宋建國之初，金國也曾試圖一鼓作氣將其殲滅。但在南宋軍民的拚死抵抗下，金國的圖謀不但沒有得逞，還險些遭到南宋的反殺。在此後的一百多年時間裡，宋金兩國一直處於南北對峙的格局。

十三世紀初，蒙古帝國異軍突起，並迅速成為了中國北方的霸主。最終，金國和南宋都相繼被蒙古人攻滅。南宋從1127年建國至1279年滅亡，享國共一百五十二年。

三百多年後，歷史再度重演，只是這次的劇本要更加複雜。1644年，「闖王」李自成率農民起義軍攻入北京，崇禎皇帝自縊殉國，明朝滅亡。然而，就在李自成等人以為天下大勢已定的時候，北方的滿清卻突然大舉入關，並在山海關之戰中擊敗了李自成軍。李自成帶著余部退往西安，北京又落入到了滿清手中。與此同時，原來明朝在留都南京的「備胎」迅速轉正，並擁立萬曆皇帝之孫、福王朱由崧為帝，即弘光皇帝。

從當時的情況看，南明面對的局勢跟三百多年前的南宋非常相似。然而，南明弘光政權僅僅過了一年時間就被南下的清軍給打爆了。之後南明又相繼出現了魯王監國、隆武政權、紹武政權、永曆政權。但這些流亡政權基本都沒能對清朝形成真正意義上的危險。最終，南明不可避免地走向了覆滅。

雖然南明從建國到滅亡也經歷了四十年時間，但期間卻是被清軍一路追打，跟南宋與金國分庭抗禮的形勢完全不同。同樣是南渡後建立的政權，為什麼南宋能延續一百多年，南明卻扛不住呢？其實主要問題還是出在雙方的開局上。

首先是皇位繼承人的問題。北宋滅亡時，趙構是宋徽宗唯一一個沒有被金軍俘虜的兒子。所以當他逃到南方後，自然是名正言順的皇位唯一合法繼承人。而明朝滅亡時，崇禎皇帝的幾個兒子全部在京城被李自成俘虜，後來下落不明。留都南京的明朝遺臣們一開始就為擁立哪個藩王當皇帝的問題爭的面紅耳赤。最後經過多方博弈，福王朱由崧才被大家勉強接受成為皇帝。然而在短命的弘光政權存續的一年時間中，關於皇位合法性的質疑始終存在，這就使至高無上的皇權被極大地削弱了。原本對皇權極為畏懼地方統兵將領開始變得愈發傲慢跋扈，擁兵自重，弘光朝廷對他們完全失去了控制。後來清軍南下時，擁兵百萬之眾的南明軍隊幾乎是望風而降，連清朝統治者都想不到勝利竟然來得如此簡單。

除了皇位繼承人合法性問題存在爭議外，南宋和南明的開國皇帝也是天差地別。宋高宗趙構在歷史上的評價不算高，主要原因是他冤殺了名將岳飛，而且還向金國稱臣。可是平心而論，趙構的個人能力其實還算是相當不錯的，在大宋江山風雨飄搖之際，他能夠力挽狂瀾，重新組織起一個能有實力與金國相抗衡的政權，讓宋朝國祚得以延續。可是南明弘光皇帝就是一個徹頭徹尾的昏君，他在位的短短一年時間裡，除了忙著給自己找樂子外，什麼正事也沒幹。南明多個政權的所有皇帝中，弘光帝朱由崧無疑是最爛的一個。一個本身就搖搖欲墜的政權，當家人還是這副模樣，這就不難想像它的前途該有多暗淡了。

南宋和南明的第三個開局區別在於雙方的人才儲備不同。南宋開國之初就擁有一大批賢臣良將，比如岳飛、韓世忠、李綱。而南明的開局就沒有那麼幸運了，圍繞在弘光皇帝身邊的著名人物有：馬士英、阮大鋮、左良玉、劉良佐、劉澤清等等。這些人要麼是奸臣，要麼是悍將和投降派。好不容易有一個錚錚鐵骨的督師史可法，可惜他忠心有餘，能力不足。在這麼一群人的輔佐下，本來就缺心眼的弘光皇帝要是還能將南明的半壁江山給撐起來，那就是天下奇聞了。

當然，上面所說的都是南明開局不如南宋的地方。事實上，南明開局也有其自身的優勢。比如南明初期擁有的軍隊數量遠超南宋；南明還有一個不是盟友的盟友，那就是李自成。如果南明統治階層能充分利用這些優勢，翻盤未必不可能。可是南明統治階層除了不斷搞內鬥外，還天真地想到去聯合清軍來剿滅李自成。結果清軍在攻滅李自成的大順政權後，反手就將南明給殺得個乾乾淨淨。

參考文獻：《宋史》、《明史》、《明季南略》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！