英軍自己還沒用的這款衝鋒槍，5年前怎麼出現在中國？

近年來，國產抗日影視劇質量不斷得到提升，但是神劇依然不少。在這些劇中，經常出現的錯誤，便是亂入時空的武器裝備。例如抗戰後期，中國軍隊才裝備的司登衝鋒槍，卻被影視劇安排到抗戰前期出現。那麼英國研發的這款衝鋒槍，究竟如何呢？

在近距離作戰方面，衝鋒槍是絕對的主導者。然而二戰爆發前夕，英軍覺得衝鋒槍耗彈快，射擊距離短，不太實用。因此，二戰初期英聯邦軍隊並沒有制式衝鋒槍。此時的德軍卻已大量裝備MP40衝鋒槍，單兵火力明顯高於英軍。

通過大量的實戰，英國逐漸發現衝鋒槍的威力。儘管英軍擁有來自美國「湯姆遜」衝鋒槍，但是它造價非常昂貴。最為重要的是，「湯姆遜」衝鋒槍使用的是11.43毫米子彈，英軍還得從美國進口彈藥。這給英軍後勤補給造成很大壓力。

在這樣的形勢下，英軍急需擁有國產制式衝鋒槍。1941年，英國根據繳獲的MP40衝鋒槍，研發而出司登衝鋒槍。由於研發時間短，投入成本低，以至於這款衝鋒槍製作粗糙，品質低下。它不僅精準度差、而且容易出現卡殼、走火等問題。司登衝鋒槍最大優勢便是便宜，成本只要9美元，其它衝鋒槍大多則是20-30美元。

儘管司登衝鋒槍擁有諸多缺點，但是它的威力和射程達到通用衝鋒槍水平。1942年，英國及其聯邦軍隊大量裝備司登衝鋒槍。整個戰爭期間，這款衝鋒槍總產量達到370多萬支。因此英軍都是1942年才裝備司登衝鋒槍，而中國軍隊絕不可能1937年就擁有這款武器，千萬不要被抗日神劇騙了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！