書協主席罕見書寫巨幅篆書作品，為何網友大多不認可
不經意間，蘇士澍先生已經在書協主席的位子上歷時四年了，儘管面臨著各方爭議，也算是兢兢業業，為書法藝術的傳承和普及所作出的努力還是很受人稱道的。
從啟功先生卸任書協主席後，中國書協因為越來越濃的商業氣息，在爭名奪利的漩渦中飽受詬病，解散書協的呼聲不絕於耳。不僅是普通大眾對書協有諸多不滿，就連吳冠中等名家也直言書協、美協的存在完全多餘，應該取締書協。著名評論家陳傳習的一句話被網友們廣泛傳播：書協就是一個怪胎。
就是在這樣的氛圍中，蘇士澍出人意料地當選為第七屆書協主席。用軒然大波來形容蘇士澍當選後的情形並不為過，曾翔等一批書協中堅力量甚至隨即發表了退會聲明。個中緣由書友們心知肚明，這裡不再贅述。蘇士澍所面臨的尷尬處境卻是顯而易見的。
難能可貴的是，以出版為主業，書法水準一般的蘇士澍並未退縮。大力推行「書法進課堂」活動、實施專業書法教師的培養計劃、對丑書等書壇有爭議的怪現象明確抨擊……表現得相當務實而低調。自啟功先生以來，蘇士澍的工作作風終於讓大眾對書協的反感情緒得到緩解，殊為不易。
應該說，不少書友都是在蘇士澍當選為書協主席後才知曉這個名字的，當時網上鋪天蓋地流傳的都是蘇士澍書法作品中各種奇葩錯別字和張冠李戴的常識錯誤。這樣一位書協主席，如何服眾？
客觀地說，蘇士澍先生的書法水平的確相當一般，除了篆書和隸書尚有可取之處，其它書體明顯停留在書法愛好者水準。網上資料這樣評價蘇士澍的書法：工作之餘從事書法、篆刻的創作。兼習諸體，擅長雞毫作篆隸，饒有特色；行草流暢，韻味極濃。篆刻宗秦法漢，寓己意於古風之中。雖然多有溢美之辭，也算相對客觀。
相比之下，蘇士澍的篆書還是有一定功底的，也是蘇士澍最常使用的創作書體，但是像這一次創作如此大幅的篆書作品並不多見。
驚龍軒以為，評價一件書法作品的藝術水準高低，根據不同的審美能力以及審美習慣，一定會有不一樣的評價標準。就像蘇士澍先生的這幅篆書作品，有人會說其雅俗共賞；更有人會說其俗不可耐。畢竟，蘇士澍先生一直就頂著「俗書代表」的頭銜。篆書雖有所長，在不屑其書法的人看來，估計也不會例外。
很少有人知道，古稀之年的蘇士澍先生原來也是滿族人，學書曾拜師啟功先生。當然，我們很難從蘇士澍先生的書法中看到啟功書法的影響，藝術水準也不可同日而語。但是有一點蘇士澍先生做得很好，他的書法雖然很難入那些權威書家的法眼，卻因為通俗美觀贏得了不少大眾的喜愛。書協是一個管理機構，書協主席最重要的當然也是管理水平，至於書法水準能不能服眾，我們也不必過分苛求。
當然，這也只是驚龍軒一家之言，歡迎與大家一起交流探討。謝謝！
TAG:驚龍軒 |