李自成擁兵百萬，進入北京時極受擁戴，為何僅過了42天便被趕走？

文/格瓦拉同志

崇禎十七年（1644年）一月，李自成在西安創建大順政權，隨即率軍北上，僅用了兩個多月時間便攻入北京，並迫使崇禎帝殉國。李自成進入北京後，威望達到頂點，但讓人沒想到的是，僅過了42天時間，他便兵敗如山倒，倉皇地逃出北京。那麼，李自成為何會迅速敗亡？一切，都跟他做的兩件蠢事有關，即要求明朝降臣「助餉」和掠奪地方百姓。

李自成從西安出發，僅兩個多月便攻入北京

眾所周知，在推翻舊王朝後，新生政權要想得到穩固發展，必須要最大限度的優待前朝遺臣，這固然是籠絡人心的需要，又是防止大動亂的必要手段。然而李自成卻反其道而行之，用一項名為「助餉」的政策，把自己推向前朝遺臣的對立面，並給大順政權種下驟興驟亡的誘因。

所謂的「助餉」，本是明末田賦中加派的名目，也即為籌措鎮壓農民起義的軍費而加派的賦銀，不過在李自成方面，卻成了勒索搶劫勛戚官紳、富商巨賈財產的手段。早在由陝西向北京進軍途中，李自成便開始推行「助餉」政策，而等到進京後，更是將其推向頂峰。

為繼續推行「助餉」政策，李自成特設中央級別的衙門-「比餉鎮撫司」，並由劉宗敏、李過主管此事。依據明朝降臣品級、身份的不同，大順政權為他們制定數額不等的「助餉」金額，規定「中堂十萬，部院京堂錦衣七萬或五萬三萬，道科吏部五萬三萬，翰林三萬二萬一萬，部屬而下則各以千計」（見《甲申核真略》） 。

劉宗敏通過「助餉」，虐殺大量明朝降臣、富商

為保證「助餉」工作能順利完成，劉宗敏製作了五千具夾棍，對無力「助餉」或交錢不足的官員大肆用刑，這種刑具「木皆生棱，用釘相連，以夾人無不骨碎」（見《甲申紀事》），受刑人會遭受怎樣的苦楚慘痛，可想而知。死在夾棍下的官員、富商多達千餘人，甚至還包括末任首輔魏藻德。

經過一系列的酷刑操作，大順政權最終在京官、富商身上劫掠勒索到白銀七千萬兩，但考慮到劉宗敏、李過等人中飽私囊，下級軍官和士兵所掠隱瞞不報等因素，實際金額肯定要遠遠超過此數。但不管如何，「助餉」雖然肥了大順軍，但卻讓整個明朝降臣集團走上與其為敵的道路，其消極影響不言而喻。

李自成曾允諾百姓「不當差，不納糧」

李自成之所以能由一介流寇，蛻變為推翻明朝的強大勢力，其中很關鍵的一點，在於他能發動無數的底層民眾為其效力，而之所以如此，在於其適時地提出了使百姓「不當差，不納糧」的政策。不僅如此，李自成還讓謀士李岩將這項政策譜成民謠，在中原一帶廣為傳唱。

這首民謠一旦傳唱開來，很快便呈「病毒式」擴散的態勢，不僅為大順軍贏得了大把民心，也間接瓦解了朝廷軍隊的鬥志，為李自成順利進京創造了極強的輿論條件。然而，李自成雖然頒布「不當差、不納糧」的政策，但實際上卻根本沒有施行過相應的舉措。不僅如此，李自成「打江山」時固然可以慨明朝之慷，以後者的積儲作為軍糧物資的來源，可一旦推翻明朝，就全換了一副面孔。

李自成進京之初深受愛戴，但很快便失去民心

原來，大順軍進入北京後，迅速墮落為擾民害民的匪兵，不僅大肆搶劫勒索官員和富戶，而且也對普通百姓下手，其為害之深，甚至超過了當年的赤眉軍和黃巢的亂軍。作為歷史的見證者，史學家計六奇在其編著的《明季北略》中，曾引述東村老人對大順軍深惡痛絕的評價，其中講到：「自成入京，大類赤眉、黃巢，蓋盜賊之性，本無霸王之略。」 （見《明季北略·卷二十》）

正因為大順軍對民間不分差別的劫掠政策，使得百姓對李自成集團恨之入骨，並漸漸地產生希望明朝光復的期望。李自成於三月十九日進京，當年四月十四日便有人在大街上張貼私示，其中寫道「明朝天數未盡，人思效忠，於本二十日立東宮為帝，改元義興」（引文同上）。雖然內容荒誕不經，但由此可見百姓思舊的情緒何其強烈。

明末農民戰爭形勢圖

等到李自成兵敗山海關後，各地民眾紛紛起來反抗，攻擊大順軍。比如，德州諸生謝陛聚眾起事，殺死大順政權的防禦使關傑、州牧吳徵文，短短時間裡「入來附者四十餘州縣」（引文同上）；在泰安、安丘等地，明朝遺臣和鄉紳們聚眾起兵，「倡義內誅偽官，外拒土寇」（見《泰安縣誌·卷九》），一時間「河北、山東郡縣，各殺偽官起義」（見《懷陵流寇始終錄·卷十八》）。

正因以上兩點原因，李自成在北京只待了42天時間，便在清軍和吳三桂軍隊的聯合進攻下，在一片石潰敗，隨即倉皇地逃出北京，並重新做起了流寇。次年，李自成逃竄至湖北九宮山，被當地民團擊殺，終年40歲。隨著李自成的被殺，大順政權覆滅。

史料來源：《明史》、《明季北略》、《甲申核真略》、 《泰安縣誌》、 《懷陵流寇始終錄》等

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！