曹操送給荀彧一個空盒子，真想讓他死嗎？還是另有深意？

關於荀彧之死，不同史書有不同記載：

太祖軍至濡須，彧疾留壽春，以憂薨，時年五十。謚曰敬侯。明年，太祖遂為魏公矣。——《三國志》

至濡須，彧病留壽春，操饋之食，發視，乃空器也，於是飲葯而卒。時年五十。——《後漢書》

太祖饋彧食，發之乃空器也，於是飲葯而卒——《裴注三國志》引《魏氏春秋》

歷代文人學者對荀彧之死也是爭議不斷，不管荀彧是抑鬱而死還是自殺，都傾向於是被曹操逼死的。

因為曹操在加九錫這件事情上，與荀彧產生了分歧，所謂道不同不相為謀。

引用《軍師聯盟》中荀彧的一句話：平亂除奸，臣可與明公並肩，封侯拜相，恕臣不能與大王同行了。

在《後漢書》和《魏氏春秋》中都提到：是曹操送給荀彧一個空盒子，荀彧打開一看，便服毒自殺了。

那麼曹操送這個空盒子究竟有何深意？是真的是要賜死荀彧嗎？

曹操這人還挺喜歡打這類啞謎，譬如先前曾送太史慈當歸：遺慈書，以篋封之，發省無所道，而但貯當歸。

太史慈故鄉東萊屬曹，這說的是該當歸來。

還勾搭過諸葛亮：今奉雞舌香五斤，以表微意。

漢官儀，尚書郎含雞舌香伏奏事，漢末朝臣以為制度，這是虛位以待。

那麼曹操這次送空盒又是什麼意思？有三種解釋：

一：古代無「盒」字，只有「合」字。「合」中是空的，從拆字來看，就是無口，意思是：請你閉嘴。——我曹操一定上位（做魏王），你（荀彧）不要勸阻，妨礙我的大事！

二：古稱食祿，無食就是無祿，你該吃的都吃完了。按《禮記》，士死曰不祿，你說荀彧該如何？所以《通鑒考異》說得很明白，這叫隱誅。

三：食盒是用來裝食物的，而現在裡面是空的，要你何（盒）用。一方面說明食盒「沒有用了」，現在我曹操地位穩固，你對我沒有太大價值了。

另一方面說明食盒沒有發揮他該有的作用，希望荀彧能夠回心轉意。這是曹操下的一道選擇題。

畢竟荀彧以王佐之才輔佐曹操，堪稱張良再世，一路走來功勛卓著。曹操就算再狠毒，他也是人，他也會於心不忍，他也會為之惋惜。

以上三種說法都有一定的道理，具體真相是什麼，我們現在已經不得而知。

不過我們應該相信荀彧，他比我們任何人都更了解曹操，怎麼可能會會錯曹操的意。他知道：唯有一死，才是最好的選擇。

因為他的立場比較特殊：他既忠於大漢王朝又忠於曹操。

我們看當時曹操要加九錫的時候，荀彧是怎麼勸說曹操的：彧以為太祖本興義兵以匡朝寧國，秉忠貞之誠，守退讓之實；君子愛人以德，不宜如此。

君子愛人以德，不宜如此。

為人謀劃，就要為人的道德著想。

可惜曹操和荀彧的心——終歸不合。

其實他們都沒錯，只是立場不同：

一個想要推翻舊政權，創建新時代；

一個想要為大漢王朝孝最後一份忠貞之節。

即便曹操不給荀彧空器，荀彧同樣會死，因為他在為自己的理想殉道。

諸葛亮與荀彧，一個像燃燒的蠟燭，一個像撲火的飛蛾。兩人為同一個目標，以不同的方式，成為了漢朝的殉道者。

他們或許是知行合一最早的踐行者，只是他沒能做成功，沒能恢復漢室。

即便如此，荀彧也無愧於漢室，無愧於曹操！

寫在最後：喜歡三國和歷史的朋友，歡迎關注筆者公眾號「三國故事」，有些很精彩，有些很逗比，感興趣的可以訂閱一發，多謝支持

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！