實戰證明了美軍的死亡率是全球軍隊最低的這就是戰鬥力

美軍士兵戰鬥力如何，實際上二戰、韓戰、越戰、科索沃戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭等，實戰已經給出了答案，即美軍士兵的戰損率，也即美軍士兵的死亡率，是全球最低的，從一個側面雄辯地證明了美軍士兵的戰鬥力。

與侵華日軍打了八年不現在標準是十四年戰爭，僅中國正規軍隊有番號有軍餉有裝備的就戰死了380萬，加上我黨領導的八路軍、新四軍和其他抗日武裝陣亡人數約70萬，抗戰勝利，中國軍人犧牲了不亞於450萬，可見當年抗戰的殘酷和艱難困苦，關鍵是我軍的武器裝備遠遠落後於侵華日軍。

由於歷史的原因，中國軍隊抗戰死亡人數，統計數據歷來比較混亂，曾一度糾結誰在抗戰，誰不真心抗戰什麼的，同時又是全球二戰中唯一個偽軍數量超過侵略軍的國家，相應折損了中國對二戰所作出的巨大貢獻，但無論哪個黨派，只要抗戰的都是好樣的。

據日本厚生省1964年調查後統計，在侵華戰爭中日軍死亡的人數約為44萬人，不包括印緬戰場上中國遠征軍和美英軍隊共同殲滅的約16萬日軍，即便算成全是中國軍隊所消滅，那麼日軍被中國抗日軍隊打死人數為60萬人，戰損率遠低於中國軍隊。

但在太平洋戰場上，美國海軍和海軍陸戰隊卻全殲了強大的日本海軍聯合艦隊對，消滅了日本海軍40餘萬人，日本陸軍則死亡了110餘萬人，其中，被美軍圍困病餓死約有三分之一，日本陸軍和海軍加起來死亡150萬人以上，不包括受傷和失蹤的數據。

美軍則摧毀了日本的海空軍及其賴以發動戰爭的工業基礎，且日軍在太平洋戰爭爆發後也始終以對美作戰為核心部署兵力，再加上最後的兩顆原子彈，客觀地說美軍確實是打敗日軍的第一大功臣。

而實際上美軍戰鬥性死亡人數，即通常意義上的陣亡人數約為12萬人，加上負傷的人數，美軍的傷亡比較權威的數據是大約40萬人。客觀地說打敗日本的功勞，美國佔七分之四，中國佔七分之二，其餘各國如英國、蘇聯等合起來佔七分之一，所以中國是抗日的中流砥柱，此話一點不假，包括軍民的死亡人數都擺在那裡。

美國大兵人確實不像日本軍人和蘇聯軍人那麼不畏死，確實十分珍惜自己的羽毛，只能說明美國士兵很理智而非瘋狂，同時美軍海陸空力量都很均衡，也都非常強大，武器裝備基本上都在其對手之上。

正是由於強大的實力外加明智的戰略戰術，美國軍隊才能在沒有付出巨大傷亡的背景下贏得了對日本和對德國的戰爭，從這個角度上講，美軍可以說是世界第一，沒有其他那個國家可以做得這點，僅從軍隊死亡率來比較，美軍戰鬥力當之無愧全球第一。

二戰時期，美國軍隊共陣亡29萬人，踢除在太平洋戰場上被日軍打死的12萬，那麼美軍在北非和歐洲戰場上被主要對手德軍打死約17萬人，德軍則被美軍打死約25萬人。

由於美國是世界工廠與世界糧倉，所以美軍從來不用為裝備、給養、燃料發愁，是美軍士氣與戰鬥力的最根本保證。此外，美軍是從容參戰，準備比較充分，參戰士兵都經受過長時間的系統訓練，因此軍事素養較高。

美軍的弱點是作風散漫，官兵普遍個性較強，戰場抗命的事常有發生，因為美軍畢竟不是為生存而戰，所以壓力不大，士氣也很一般。

初期，美軍參戰經驗不足，吃了不少虧，突尼西亞之役，美軍在人員、裝備、後勤絕對優勢情況下，被隆美爾成功反擊，並順利地溜之大吉。

從殲滅德軍的數字來看，美軍還不如蘇軍的零頭，約380萬德軍死於蘇德戰場，當然，蘇軍自身戰死了870萬，與美軍參與歐戰晚有關，1944年6月，美軍諾曼底登陸，才開闢第二戰場。

但美軍的最大功勞在於從1942年3月開始，與英軍聯手對德國進行了戰略轟炸，共出動各類飛機400餘萬次，投彈270萬噸，對德國的軍工生產造成很大的壓制，有力的支援了蘇軍作戰。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！