特朗普這次沒有食言 開出取消制裁條件 伊朗：這場仗不得不打

特朗普上台後，美國便開始就核問題頻頻向伊朗發難，並逐步強化制裁手段。除經濟制裁和將伊朗伊斯蘭革命衛隊列為恐怖組織外，美國還向波斯灣海域部署大量的航母、F-35隱身戰機等先進武器。不過，在進行「極限施壓」之餘，美國並未停止就核問題向伊朗隔空喊話，並希望伊朗與其達成一項涵蓋範圍不僅僅限於核計劃的新協議。不過，伊朗高層卻果斷拒絕和談，由此美伊關係陷入新的僵局。那麼，特朗普究竟要幹什麼？伊朗為何又要拒絕和談呢?

在總統競選期間，特朗普就抨擊伊核協議是美國達成的最糟糕和最不公平協議，誓言當選後將撕毀這一協議，而事實證明他這次果真沒有食言，用行動證明了他的言必行。特朗普認為，伊核協議存在的根本缺陷在於沒有涵蓋彈道導彈。因此伊朗同意凍結核能力並不意味著凍結核彈頭的運載工具。說白了，儘管伊朗沒有生產核彈頭，但卻一直沒有停止核彈頭運載工具的研發。以「流星」-3導彈為例，該導彈屬於典型的中程彈道導彈，導彈呈三錐形。在很多美國核武器專家看來，這種設計完全是為攜帶核彈頭而量身定做的。此外，核協議還保留了核技術能力，具備在做出發展核武器決策一年內製造核武器所需的大部分產能。因此，特朗普想要一勞永逸解決掉伊朗的核能力與道導彈計劃。

近日，特朗普表示，不尋求對伊朗進行政權更迭，但希望伊朗大大改變他的各種惡意行為。的確，從地緣政治，國家利益角度考慮，美國未必會選擇更迭、顛覆伊朗政權的全面戰爭。畢竟，失去伊朗這個強勁對手，中東盟友將失去花大價錢購買美國武器的危機感和緊迫感。此外，伊朗是世界上最大什葉派國家，而沙特則是中東地區遜尼派的領頭羊。一旦伊朗失勢，遜尼派一統中東，阿拉伯國家與以色列的矛盾將成為主要矛盾。屆時，以色列的生存環境反倒不如什葉派、遜尼派相互制衡的現況。因此，伊朗只要不超越「發展核武器與封鎖霍爾木茲海峽」這兩條紅線，美國就不可能輕易地選擇動武。

不過，對於伊朗而言，核能力是其確立大國地位的必然選擇，而彈道導彈則是抗衡美國的堅強後盾，這二者缺一不可。因此，伊朗政府雖然始終堅持擁有和平利用核能的權利，但並沒有「造核」上更向前一步。同時，伊朗更不會放棄彈道導彈計劃，因為這已有前車之鑒。當年，美國以伊拉克「擁有大規模殺傷性武器」為由，利用國際原子能機構對其進行無死角核查，但在沒有任何證據的情況下，還是發動了戰爭，將薩達姆送上絞刑架。而在美國的高壓下，利比亞宣布自行放棄大規模殺傷性武器，美國仍然對其實施了軍事打擊，最終卡扎菲兵敗身亡。與此相反，印度和巴基斯坦擁有核武器後，國際地位提升。此外，美國默認以色列擁核的雙重標準，使得伊朗更不敢放棄自身的彈道導彈計劃。

目前來說，儘管美伊兩國相互威脅的調門不斷提高，但雙方均未關閉和談的大門。魯哈尼表示，只要美國解除對伊制裁,雙方就有對話可能。而美國也開出了取消制裁的條件，伊朗同意談判並達成更嚴格的核協議。而相較於此前特朗普那番「如果伊朗想要一戰,那將是伊朗政權的終結」的表態，美國的態度已經出現明顯軟化，這表明美國仍在打「心理戰」和「經濟戰」。而德黑蘭方面則表示，伊朗不願打，但也不怕打，必要時這場仗也不得不打。可見，伊朗顯然不想重蹈薩達姆和卡扎菲的覆轍。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！