語文課本中的「楊修之死」，真實原因是什麼？

語文課本中曾經有一篇名為《楊修之死》的課文，文章講述了東漢末年才子楊修被曹操妒忌才華，並最終殺害的故事。這個故事節選自小說《三國演義》，改編自正史《三國志》中的真實事件。在課文中，楊修的直接死因是是曹操欲進軍漢中，因為馬超拒守而進退兩難。苦惱的曹操吃飯的時候說了句「雞肋」，楊修就告訴夏侯惇「雞肋者，食之無肉，棄之有味……魏王必班師」。

於是夏侯惇做班師準備，曹操得知後大怒，以動搖軍心為名將楊修殺掉。課文解釋了曹操欲殺楊修，由來已久，主要有以下幾個原因：

一、曹操形容新建花園的花園過於遼闊，在門上寫一個「活」字，以顯示自己的高明。楊修直接點透，告訴眾人丞相的意思是嫌花園「闊」，工匠們趕緊重新改造。曹操覺得楊修能夠猜透自己的心思，非常忌憚。

二、塞北進貢了一盒酥給曹操，曹操寫了「一盒酥」在盒子上，楊修卻一人一口分給大家吃了，曹操質問，楊修回應「您不是寫的一人一口酥嗎？」

三、曹操為了讓別人不要在自己睡覺時靠近自己，便假裝睡覺時把給自己蓋被子的近侍殺掉了。曹操醒來假裝不知道，厚葬了被殺者。下葬時楊修說「丞相非在夢中，君乃在夢中耳！」導致曹操非常惱火。

四、楊修在曹操面前狀告曹丕與幕僚吳質私下勾結，結果被曹丕暗算，曹操認為楊修誣告世子。

五、曹操本想試一試曹丕、曹植的才幹，讓他們出鄴城的門，私下裡卻告訴鄴城的門衛不準放行。結果曹丕不能夠出城，而曹植則得到楊修指點，稱奉丞相之命出城，將攔截的侍衛殺死。此外，曹操多次要測試曹丕、曹植的能力，楊修卻總是提前透露給曹植答案，曹操因此早就想殺楊修了。

「楊修之死」隨著《三國演義》的擴散而在民間廣為人知，這個故事被選入語文課本之後，很多人會隨著文章的引導而認為楊修是死於才華外露、不夠低調，另一方面，人們認為曹操也是一個嫉賢妒能的君王，事實又是怎樣的呢？

曹操作為一代梟雄，帳下「文臣如雲、武將如雨」，是廣為人知的。如果一個人投靠了曹操，有才華而不顯露，曹操要他何用？要說楊修死於才華外露，並不合理。如果曹操嫉賢妒能，又何來謀臣武將雲集歸附，又有誰敢發揮自己的才能？其實歷史上真實的曹操，對於人才是非常包容的。

建安七子之一的陳琳，曾為袁紹帳下幕僚，官渡之戰前寫了一篇《為袁紹檄豫州文》，又名《討曹操檄》，與後世駱賓王的《討武氏檄》並稱為古代檄文典範。陳琳在檄文中展示了自己的才華橫溢，更是痛批曹操祖上劣跡而不論虛實真假，文章對曹操的影響是巨大的，很多可能並不真實的污名留在了青史之上：例如曹操「乞丐攜養」、「摸金校尉」這類不光彩的事，最早也都出自陳琳之筆，其實真假難辨。

相傳曹操官渡之戰前頭痛病發作，在看到陳琳的檄文後嚇出了一身冷汗，連頭也不痛了。

可是曹操抓到陳琳之後，並沒有追究對方辱罵自己以及自己祖先，也沒有追究陳琳捕風捉影給自己青史留惡名，更是還讓陳琳擔任軍師祭酒，即首席軍師，大名鼎鼎的謀士郭嘉生前就是這一職位。除此之外，曹操的大度寬容是赫赫有名的，官渡之戰後，他曾經一把火燒掉了帳下文臣武將在戰前給袁紹寫的信；更何況，當年劉備投靠曹操，曹操不僅沒殺他，甚至一度給予劉備較高信任。

曹操連陳琳、劉備都能容忍，為什麼容忍不了喜歡賣弄聰明的楊修呢？在《三國志·陳思王曹植傳》中，對於楊修之死雖然只是一筆帶過，卻交代了兩個非常清晰的原因：

「太祖既慮始終之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修。」

陳壽認為楊修之死原因有二，第一個原因確實是有才，但是才華卻用在了幫助曹植奪嫡上，未來可能會引起不測；第二個原因是楊修的出身。如果細細的看楊修之死的兩個原因，確實都對曹操建立大業構成了嚴重的威脅。

一、參與奪嫡

赤壁之戰後，曹魏政權開始收縮，尤其是丟失漢中後，曹操基本上已經放棄了生前一統天下的希望，此時，選擇好身後的儲君就成為了最重要的事情。中國自古以來設立儲君講究「立嫡不立長，立長不立賢」，曹植最初表現出優越能力的時候，曹操也曾經糾結究竟應該立曹丕還是曹植為儲君。

《三國志·賈詡傳》中記載，曹操就立儲一事徵詢謀士賈詡的意見，賈詡先是默不作聲，曹操追問之下才回答稱「自己是在思考袁紹和劉表兩人」，袁紹和劉表集團都因為廢長立幼而發生內訌和大亂，最終被曹操漁翁得利。曹操聽了賈詡的話之後，就決定立長子曹丕為儲君。

而楊修在作為曹植的幕僚，旗幟鮮明的支持曹植爭儲本身就犯了大忌，何況與曹操的心思又不對路。相比較之下，老謀深算的賈詡雖然支持曹丕，但是當曹丕向賈詡清教奪嫡方針時，賈詡卻告訴曹丕「你只要做好自己的事情就可以了」，並不與曹丕進行過多的糾纏。

當曹操下定決心立曹丕為太子時，為了能讓曹丕在自己死後穩穩控制局面，必須對曹植進行削弱，如此楊修就非死不可。曹丕繼承王位後，又把曹植手下丁儀等其他幕僚以及他們家中男子殺死，這樣就能夠在不殺死曹植的前提下，打掉曹植與自己爭奪權位的能力。所以，即便是曹操沒有殺楊修，曹操死後曹丕也得殺他。

二、楊修家室顯赫

《後漢書》說「自震至彪，四世太尉。」這裡指的楊修的父親楊彪到祖上楊震，四世都是太尉。三國時期論家室顯赫，人們通常會提袁紹家族「四世三公」，卻不知道楊修祖上「四世四公」，比袁家厲害。

此外，其父楊彪忠誠於東漢皇室，曾經怒斥董卓遷都，曹操挾天子以令諸侯，楊彪詐稱腳疾，不肯效力。即使在曹操死後，曹丕請楊彪出任太尉，依然被楊彪拒絕。楊修一家忠於漢室。

此外楊修還有一個親戚就是袁術，袁術是楊修的親舅舅，而袁術本身就是因為被曹操擊敗才憂憤而死的。楊修的立場則會成為曹丕日後的巨大威脅，他不僅會支持曹植，還有可能會支持東漢。

《三國志》、《曹植傳》中提到，楊修年輕的時候，曹操非常看中他的才華，也曾經很信任他，給了他很大的權力：

「修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器」；

「是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意。自魏太子已下，並爭與交好。」

就是說楊修在個人事業巔峰的時候，受到曹操信任和重視而「總知內外」，從曹丕開始到下面的文臣武將，全部爭著與楊修交好。可見楊修不僅父族、母族厲害，本人在曹操集團內部的影響力也非常大。而楊修能憑藉一句「雞肋」讓大軍做好撤退準備，也足夠說明其影響。

這樣看來，楊修的底蘊深厚，不僅能夠威脅到曹操死後曹丕的統治，就連曹操治軍也受影響。如此人物，豈能留之？

縱觀在曹操手下喪生的人才，最出名的莫過於孔融、禰衡和楊修，他們與楊修有著幾乎相同的特點，才華橫溢卻不願意為曹操所用，並且擁有巨大的影響力。曹操殺他們絕對不是因為妒忌，而是有著自己成就霸業方面的考慮。楊修之死的根源，還是在於他持有了曹操不能接受的立場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！