認慫了？IEEE今日宣布解除華為員工限制

終於，IEEE宣布解除對華為人評審和編輯的限制了。

今日（6月3日）早間，IEEE電氣電子工程師學會發出最新聲明，表示IEEE已收到相關說明，根據新的信息，華為及其子公司的員工可以參加IEEE出版過程的同行評審和編輯工作。

IEEE表示，所有IEEE會員都可以繼續正常參與IEEE的全部活動，無論他們的僱主是誰。

IEEE稱，此前限制性的做法完全是為了保護我們的志願者和會員，規避相關的法律風險；在收到相關說明後，法律風險得以解除。IEEE表示，由衷地感謝來自世界各地的會員和志願者向IEEE提出的問題和意見，同時也感謝大家耐心等待處理好這一複雜的法律情況。

美國商務部5月中旬將華為及其附屬公司列入限制交易的「實體清單」。IEEE隨後發布聲明說，華為公司及其員工無法參與IEEE一些通常不向公眾開放的活動，包括部分出版物的同行評審和編輯過程。

隨後，該事件不斷發酵，引發各方關注。5月29日，北京大學信息科學技術學院教授張海霞首先發公開信，申請退出自己所在的兩份 IEEE 期刊的編委會以示抗議，同時她公布了自己致 IEEE 候任主席福田俊夫的郵件。

隨後，清華計算機系的劉奕群、劉知遠教授也先後在公開渠道發表聲明，表示要退出 IEEE 編委會，甚至要求自己的學生禁止向 IEEE 投遞期刊，呼籲 IEEE 儘快收回這個破壞學術氛圍的行為的決定。

30 日，就在IEEE 官方發表了題為《美國貿易限令對全球 IEEE 會員影響輕微》的聲明之後，CCF（中國計算機協會）在其微信公眾號發出一份名為《CFF 關於 IEEE 通訊學會不當行為的聲明》。 該聲明稱：（IEEE 禁止華為員工參與審稿等學術評價活動的）行為嚴重違背了作為一個國際性學術組織應遵循的開放，平等和非政治化的基本原則以及學術組織應當遵循的基本準則，也背離了 IEEE 過去所倡導的價值觀和使命。這更不符合其標榜的願景目標。

CCF 在聲明中宣布暫時中止與 IEEE 旗下 ComSoc 的交流與合作；同時，不建議 CCF 會員向任何 ComSoc 主辦的會議和刊物投稿；建議 CCF 會員不參加 ComSoc 主辦的刊物和會議的審稿和其他學術評價活動。

除了華人教授，不少國際學者也紛紛前來聲援。東京大學、日本人機交互界泰斗，索尼增強現實之父暦本純一在 Twitter 表示，將不再為 IEEE 審稿。

31 日，PAMI TC 主席 Bryan Morse、IEEE 旗下計算機視覺頂會 CVPR 2019 的大會主席 Larry Davis、Philip Torr 與朱松純聯名發布聲明表示：「我們的會議對所有希望提交作品或以其他方式參與的人開放，我們歡迎與所有人成為朋友和同事。IEEE 對這些限制的說明僅影響清單上公司的成員是否可以審閱論文，參加我們公開的會議並不受影響。」

6 月 2 日，中國電子學會、中國通信學會等在內的中國十大學會發表聯合聲明，表示：IEEE 作為具有國際影響力的非政治性、非營利組織，其內部少數人將學術交流與政治捆綁的舉動，完全背離其長期秉持的 「可信賴、無偏見」 的核心價值。這一 「審稿門」 事件，是對科學家個人和機構的嚴重歧視，是學術交流發展中的嚴重倒退，已成為國際學術界科技界的一場危機。

截止目前，儘管來自 IEEE 官方的聲明解除對華為評審限制的根本原因尚不明朗，但無疑，該起事件所引發的人們對 IEEE 學術中立的態度已經被嚴重損害了。對於中國學者來講，在國際學術舞台上藉此機會進一步加強自身份量和號召性或許也是一件好事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！