我國恢復聯合國席位時，美國為何不用一票否決權？蘇聯為何也不用

眾所周知，聯合國常任理事國，相比其他普通國家來說，他們擁有一項特殊的權力，那就是一票否決權。毫無疑問，這項權力十分厲害，當初聯合國之所以會賦予五大國這樣大的權力，就是因為，他們認為大國之間，必須要達成意見上的統一，只有這樣做，才能避免全球性的戰爭再次爆發。

看到這裡，可能有些朋友就會提出疑問了，既然一票否決權的作用這麼大，為何當初我們國家在恢復聯合國席位時，美國沒有使用自己的權力呢？而奇怪的是，後來美國對朝鮮發起戰爭的時候，蘇聯同樣沒有使用這項權力，眼看著美國對朝鮮出兵，這又是怎麼一回事呢？

我們先來說說第一個問題，首先這個一票否決權的權力雖大，但是卻只適用於安理會之中，什麼是安理會呢？安理會就是聯合國唯一有權採取軍事行動的機構，它的作用僅僅是負責安全、軍事。

而在日常的聯大會議中，一票否決權是沒有辦法使用的。美國人當初當然是不希望我們國家恢複合法的地位，可惜，他們實在沒有反對的理由和借口。再者說，一票否決權背後的用意，就是讓各個大國之間的意見達成一致，這才是聯合國成立的初衷，而從當時我們國家的體量上來看，我們國家雖然還不能說是一個強國，但是已經發展成一個大國了。

再來說說蘇聯當初的決定。一九五零年六月，半島上的戰爭打響了，其實當初蘇聯方面駐聯合國的大使，已經建議斯大林返回安理會，來行使一票否決的權力，可惜卻遭到了斯大林的拒絕，而最終的投票結果，也如同斯大林相信中的那般，最終結果是13:1，只有南斯拉夫投出了反對了一票，其他國家全部贊成出兵。

而當初斯大林之所以沒有使用自己的權力，最直接的原因就是大勢所趨，一票否決權也不是萬能的。就算是他真的使用了這項權力，可實際上，還是很難阻止美國人出兵，一旦美國出兵被否決，他們完全可以通過北約來出兵，對於改變不了的結果，蘇聯方面自然不會使用一票否決權。

當然了，除了這個直接原因之外，還有很多的間接原因，比如說政治方面的考慮、軍事方面的考慮等等問題，但是總的來說，還是因為大勢所趨，蘇聯沒有能力改變這件事情的走向。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！