伊朗問題會如何發展?除了軍事打擊,最完美的解決辦法是什麼?
軍情
06-04
有關伊朗問題似乎美國和伊朗這兩個當事國在各自演著各自的角色,雙方排兵布陣擺出一副隨時開打的姿態,在軍事上更多的傾向於口水層面的相互施壓;其實美伊雙方誰也不想打,伊朗問題最終走勢如何,還要看誰能頂的住壓力。
最近,伊朗在口氣上確實大了不少,在打完加沙牌之後,伊朗的底牌只剩彈道彈道和核武器兩張了,在這個敏感時期,伊朗打出導彈牌也理所當然,威脅攻擊美國軍事目標和以色列目標,這是伊朗無奈之下的舉動,其威懾意義遠大於實際作戰需求。
美國人雖然擺出一副大兵壓境的架勢,但從美國總統特朗普公布的美國立場來看,特朗普更多的是希望以極限壓制全方位迫使伊朗回到談判桌上來,達成一份有利於美國中東利益的協議,尤其是伊朗近幾年藉助敘利亞戰爭軍事勢力快速延伸的大背景。
理論上來說,在排除了軍事手段之後美國解決伊朗問題的方式無外乎兩種:其一,延續一貫強硬的制裁併不斷加碼,以此來萎縮伊朗的綜合實力;其二,美伊雙方本著解決問題的心態坐上談判桌,直至達成共識。
不過,長效性制裁的方式雖然能夠給德黑蘭造成重創,但卻是華盛頓的單邊意向,這不僅會在很大程度上激起伊朗的仇美情緒,而且也會迫使伊朗尋求進一步的反制手段,包括不惜一切代價的研製核武器。
所以說,美伊兩國坐上談判桌或許是現階段解決伊朗問題的最佳選擇。但能否付諸行動,筆者以為主動權還是掌握在特朗普的手裡:近期美國針對伊朗大費周章的運作,如果不是為開戰做準備,那就是在向德黑蘭施壓,以此逼迫後者在相關問題上做出更大的妥協。
※為何現在都不再研製新的超音速轟炸機了?原來魚和熊掌不能兼得
※日本投降時,日軍擁兵700萬,為何不繼續抵抗?
TAG:戰圖騰 |