為何我們沒有國花？

知識 06-04

為何我們沒有國花？

文：花木君

國花是一個國家的象徵，全世界一百多個國家都有國花，而我們泱泱大國卻沒有國花，豈不令人尷尬？

國花往往可以看出一個國家一個民族的文化底蘊和歷史傳統，她是一個民族的精神升華，一個民族的人格精粹，一個民族的國民氣質，通過國花可以了解其所蘊含的人格寓意和精神力量。所以國花歷來受到各國人民的高度重視，人們往往對國花進行精心挑選甄別，並且以法律的形式予以頒布。

我們國家花文化歷史源遠流長，關於花的欣賞在《詩經》中就有記載，人們從認識到蓺花，然後栽培，不但欣賞花的形態、顏色和香氣，而且賦予花的靈性與人格魅力。歷朝歷代不斷變遷，國民對花的欣賞也不斷升華，通過對花的讚美和謳歌，寄託了濃郁的個人氣質、民族氣節和對家國的摯愛感情。

關於國花的爭論歷來久遠，我們國家在歷史上有兩次定下國花，第一次是清朝，慈禧太后執政時期以懿旨形式定牡丹為國花。第二次是民國成立後於1929年將梅花定為國花。建國後多有爭議，但最後未下定論，一直到如今。以至於在2001年新聞報道出現了牡丹為國花的笑話。作為一個國家的象徵，作為一個國家的形象，國花的空缺確實是一大遺憾，我認為現在是該定下國花的時候了。

關於定什麼花為國花？這個爭論也確實激烈，當然裡邊有不少是帶著地域感情和經濟利益的驅使，所以在當時不少人都認為評國花是在做無意義的事，是在做傷害自然界和人們感情的事，是在勞民傷財。

幾十年過去了，現在人們的生活水平大部分有了保障，人們也有心情來養花陶冶情操，享受自然，享受生活，花成了人們生活當中不可或缺的點綴。那麼我們可以靜下心來評定國花了。

評定國花當時林學會給了先決條件：一是分布要廣泛；二是外觀要漂亮；三是要有深刻的文化內涵；四是要具備一定的經濟價值。我認為這不是充分必要條件，但是可以作為借鑒。

對於國花的爭論最多的是「蘭花」、「牡丹」、「梅花」、「菊花」、「荷花」，再其他的基本沒有競爭力這裡不談。

首先這五種花都是我國原生種，而且從分布來看都比較普遍，當然不是所有省份都有，外觀都很漂亮，是文人墨客的最愛，各種花都有著濃郁的歷史文化的承載和象徵意義，至於經濟價值我在這裡不予評判，因為我對最後這個條件不敢苟同，為何評判國花還要加上經濟價值？

「蘭花」，其實應該稱為「國蘭」。國蘭是蘭花中我國特有的植物物種。最早記載，也是最早被孔子賦予人格寓意。孔子在《猗蘭操》中盛讚「夫蘭當為王者香也。」屈原《離騷》多出歌頌，借花諷時，最後佩蘭投江。蘭花為「梅蘭竹菊」四君子之一，象徵君子之風，王者之香，高雅脫俗，姿態美妙，是唯一一種花、葉、根、香味俱佳的花，堪稱上品。不少國家（日本、韓國）移栽過去後，很多國蘭竟然沒有了香氣，也是怪事。是第一選項。

「牡丹」。在清朝即被定為國花，「國色天香」，雍容華貴，是畫家筆下的常客。不過缺點是欣賞部位為花朵，整體姿態欠佳。是第二選項。