父母離婚，勢必對孩子的成長帶來影響。

在爭奪撫養權時，究竟是金錢重要？還是陪伴重要？

寧波海曙法院近期處理了一件追討撫養費的案件，事情的發展引人深思。

01

爸爸因盜竊被判刑，媽媽一走了之

孩子媽媽李梅（化名）與爸爸陳斌（化名）相識相愛時才17歲，兩人於2010年生下了女兒。

2011年，在孩子僅一歲時，陳斌因盜竊被判刑，李梅覺得自己感情被騙，於2012年逃回了寧波娘家。

李梅說，當時自己也想帶女兒一起走，但礙於夫家堅決不肯，她只能無奈離開，此後也未曾探望女兒。

之後，女孩一直由爸爸和爺爺奶奶撫養，轉眼間女兒就要上小學了。因陳斌工作不穩定，家庭收入一直不太好，於是去年起訴至法院，要求李梅支付6年來拖欠的及之後的撫養費。

此時李梅已經在杭州站穩了腳，有一份不錯的工作，成了大家口中的「女強人」。

她跟法官提出，既然爸爸沒有經濟能力撫養，她要求變更孩子的撫養權，今後由自己撫養。

0?2

媽媽在法院抱住女兒，但女兒毫無反應?

負責此案的法官把孩子父母約到了法院調解，當天令人意外的是，陳斌帶著女兒一起出現了。理由也讓人有些辛酸，因為沒人能幫陳斌帶孩子，所以他只能把女兒帶在身邊。

了解到這個情況，又考慮到本案當天不是正式開庭，為便於照看孩子，就允許他將孩子也一起帶進了法庭。

雖然孩子只有8歲，但在法庭上非常乖巧。為了照顧小女孩的情緒，法官對她說：「你可以選擇坐在這邊（原告席），也可以坐在下面（旁聽席）。」孩子選擇坐在原告席——爸爸身邊。

開始調解後，事業有成的「女強人」媽媽一再強調，不是不願意支付撫養費，而是因為前夫有盜竊和賭博惡習，擔心撫養費花不到女兒身上，並且表示若由自己撫養女兒，不要求前夫支付撫養費。

陳斌聽後很氣憤，堅決不同意將一手養大的女兒交給前妻撫養，調解一度陷入僵局。

他氣憤地說：「女兒在學校說自己沒有媽媽，不信你們問，看她怎麼回答！」

這時，法官打斷了他們的互相抱怨，看向小女孩……只聽她面無表情地回答：「我沒有媽媽。」

法官輕輕地問：「每個人都有媽媽的，你為什麼這麼說？」

小女孩哭著說：「因為我媽媽從來沒有看過我，我都不知道我媽媽長什麼樣子。」

於是法官指了指，「她就是你媽媽，爸爸媽媽之間出了點問題，所以沒有去看你，但是媽媽還是愛你的，否則她剛才不會要跟爸爸爭奪你的撫養權。」

這時，媽媽忍不住從被告席衝到原告席，抱住女兒。然而，法官看到女兒表情木訥，對媽媽的擁抱，毫無反應。

03

撫養權歸誰，更有利孩子成長？

一邊是7年沒見過的有錢媽媽，一邊是生活艱辛、有過盜竊前科的爸爸，法庭該怎麼判呢？

法院的調查官隨後做了入戶調查，還走訪了雙方的鄰居、同事等。

但就在法院還在左右衡量、並未做出最後判決時，李梅做了新的決定。

看到孩子在調解現場的表現後，李梅意識到硬搶撫養權不利於女兒的成長，所以最終放棄要求變更撫養權。

她接受了法官的建議，在爭奪撫養權之前，先彌補自己這些年在女兒心中的缺位，並承諾之後每月支付一定數額的撫養費。

04

女孩最終叫出了：媽媽

法官悄悄問女孩，「你願意喊她一聲媽媽嗎？」此時孩子父親陳斌也說：「叫媽媽吧！」

女孩終於輕輕叫了一聲「媽媽」。李梅終於沒忍住憋了一上午的淚水，泣不成聲，女兒最終緊緊抱住了媽媽，久久不願意鬆手。

網友熱評

@小伊伊：不管什麼原因，7年不見真的無法原諒，我幾天不見我女兒就想得不行，就算窮得討飯，也要讓孩子知道她有媽媽，並且她的媽媽很愛她。

@露西恩：陪伴是最長情的告白，忍得住7年不見孩子，小孩子心裡缺失的那塊，縱然有金山銀山也買不回來。

@心如止水：看了這個故事，很有感觸。我也是單身媽媽，從去年開始，就拿不到撫養費了，對方毫無責任感，厚顏無恥的程度已經超乎想像，已經申請法院強制執行。女兒在這種缺失父愛的環境下生活，我心裡很慚愧……

@小肥肉：錯過了就是錯過了，不可能彌補，生活不能靠金錢來衡量，只能說在現有的基礎上怎麼過得更好，撫養權的改變讓孩子的安全感、歸屬感更加缺失，一邊是沒有感情的母親，一邊是感情深厚的父親，不能讓孩子在7年沒有母愛的情況下再一次感覺失去了父愛，撫養權仍歸父親很合理，母親只能說從頭開始，讓孩子慢慢接納，也許這樣才是對孩子成長更好的選擇……

對於這件事，大家怎麼看？

歡迎留言討論！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！