如果秦始皇沒有統一六國，中國會像歐洲一樣小國林立嗎？

公元前230年，秦始皇發動滅六國之戰，僅僅十年時間，就建立了中國歷史上第一個大一統王朝——秦朝。秦始皇之所以被譽為「千古一帝」，不僅僅是因為如此，更重要的是推行了「書同文、車同軌」等制度，讓中國真正得到統一，就算以後內亂打得再凶，終究還會走到一起。

所以，有許多人疑惑，如果沒有秦始皇統一六國，中國會不會像歐洲一樣小國林立呢？他們可能認為，中國會依然處於戰國七雄，或者六雄，又或者八雄的局面。因為周朝已經覆滅，經過若干年後，這些諸侯國逐漸變成真正的獨立王國。如此一來，中國就會像歐洲一樣小國林立。其實並不會如此，主要原因有三點。

1.文化因素

雖然秦始皇制定的「書同文」等制度，加快了中國文化的統一，但是早在黃帝時期，中國就有統一的趨勢。春秋戰國時期，諸侯國幾乎都是周天子分封而成的，就算被稱為「南蠻」的楚國，也自詡黃帝子孫，各國都自稱華夏或者諸夏，其歷史和神話雖然不同，但是卻在一個體系之內，這說明當時已經形成了統一的意識。

當管仲提出「尊王攘夷」時，各國為什麼紛紛響應？除了畏懼齊國的實力外，更是因為面對「西戎、南蠻、北狄、東夷」等外敵時，各諸侯國覺得大夥才是一家人。各諸侯國所用的文字，幾乎都是一脈相承，從甲骨文到金文到篆文。因此，國與國的交往，很少需要帶翻譯。秦始皇制定的「書同文」等制度，只是加速了統一的步伐。

2.生活方式

歐洲四面環海，文明發源於沿海的港口城市，主要財富來自於漁業和貿易，這也決定了他們的矛盾不會來自漁民之間的搶奪，因為大海的資源可以說是無限的，所以國和國之間的利益矛盾並不是很大。相比而言，中國自古以來是農耕國家，耕地總有限度，當田地不夠種的時候，人們就會為了耕地發生爭奪，於是就有了王朝更迭。

3.地域因素

歐洲西面是強大的英國，南面是波斯國和阿拉伯，東面又有俄羅斯。這些國家相互牽制，都不希望出現一個強大的國家，一旦有這個苗頭，這些國家都會出手干預。更關鍵的是，這幾個國家都沒有統一的文字和語言，所以歐洲不可能統一。中國則不同，因為北方是強大的游牧民族，作為農耕民族必須要統一起來，這樣才能抵禦北方的侵擾，否則都會滅亡。

從某個角度來說，中國的統一非常穩定，不管內部怎麼打，終究會複合。歐洲雖然沒有頻繁的大戰，可是局面相當穩定。因此，就算沒有秦始皇統一六國，若干年之後，也必定會出現楚始皇或趙始皇或齊始皇，因為這是歷史趨勢，只是早晚的問題。

參考文獻：《史記》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！