如果美國博爾頓當了總統,現在世界是什麼樣?專家一句話道出真相
博爾頓一直是搞理論的,沒在一把手的位置上進行過什麼實操,決策能力不行。特朗普雖然很二,表面上看是見誰懟誰,但是他在該軟的時候還是會軟的,比如對曹縣,他可以公開說小金是他朋友,說出一堆肉麻的話,對曹縣比較克制;再比如敘利亞問題上,特朗普也是能不摻和就不摻和,對伊朗現在也沒有掄胳膊就上的意思,可以看出特朗普在決策時很謹慎。這種行為,博爾頓是做不出來的。博爾頓是嚴謹有餘,活潑不足。
在全球化的今天,在多極化的世界裡,美國為了鞏固他所謂的石油加美元的霸權地位,動輒以武力做後盾,美國是世界和平秩序的破壞者。伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、敘利亞戰爭、利比亞戰爭,等等,美國圖的是什麼呢?就是為了美元加石油,就是為了榨取更多的他國的血汗。
假設博爾頓是美國總統,假設博爾頓肆意妄為以武力挑釁世界,最終會被美國民眾所推翻。當年美國的越南戰爭不就是血的教訓嗎?最終還是美國民眾起來反抗,美國才被迫結束越戰從越南撤軍。明知博爾頓是鷹派的代表,特朗普總統為何要把博爾頓招在自己麾下成為安全顧問呢?這其實是特朗普的一張妙棋——雙方互相唱雙簧,以收割各方面的民意。
如果博爾頓是現在美國總統,世界會發生更多的戰爭,貿易戰會比現在還要白熱化。博爾頓認定的是美國人至上的信念,不友好的國家用戰爭解決問題。經濟下滑可以靠掠奪補償缺失,因為博爾頓只是低水平的政客,還真沒有特朗普聚億萬家產的本事。這就少了一些艱辛,用中世紀海盜方式治理美國,槍杆子里求財,陰謀促發展。博爾頓如果站到了美國的權利頂峰,不僅世界多了戰爭風險,美國的繁榮也會漸行漸遠成了故事。
※梅德韋傑夫為什麼會突然辭職?說出來你都不一定會信,漲知識了
※博爾頓、蓬佩奧兩個特朗普的左膀右臂誰更可能被特朗普踢出去?
TAG:張麗愛娛樂 |