康熙是一代明君，但兒子雍正卻刻薄的評價他，雍正說的對嗎？
聽一段傳奇，講一場經典，歡迎來到台台說歷史。
說起中國史上在位時間最長的皇帝，很多大大概都是一頭霧水，可說起創立「康乾盛世」的康熙大帝，那是多少人都熟悉的一個人物啊，從金庸的《鹿鼎記》到幾年前紅極一時的《康熙王朝》，康熙的事迹可以說已經鮮明的印在每一個國人的心中，當然清朝入關還是遭很多民族式憤青的反感，畢竟這也是一例少數民族統一中國的事件，可歷史也不得不承認，康熙確實在加強中央集權以及封建社會的建設上做出了偉大的貢獻，說他是千古一帝未免有些誇大，但說他是一代明君，我想還是不會有多少人反對的。
畢竟他這一生乾的事情實在太多了，少年除鰲拜、平三藩、降台灣，兩次打敗俄羅斯，簽訂《尼布楚條約》，讓俄羅斯不得不退還侵佔了我國半個世紀的黑龍江流域，甚至還將准格爾打出西藏，確立了西藏在我中國的歷史版圖，看，不管是對內還是對外，他的軍事、外交、國際甚至是政治上確實幹了一番轟轟烈烈的大事。
你不能不說康熙就從來沒幹過壞事，古今中外的很多史學家也沒少干批評康熙的事情，比如晚年吏治腐敗啊，不會養兒子啊等等，但不論誰說在古代以孝為主的治國理念下應當不能由自己的後代來點評，可偏偏就有後人還點評康熙了，甚至還說的有些刻薄，那這個人是誰呢？沒錯，就是康熙自己的親兒子雍正了，也就是歷史上熟悉的「四爺」了。
雍正這個人不簡單，早期沒機會當皇帝的時候就凈幹些損毀國家根基的事情，比如干過外貿生意，還在浙江地區做過絲綢生意，說穿了就是皇商，可他這皇商可不幹凈，就乾的是空手套白狼的事情，以權力或脅迫或直接拿人下獄或者為難外國商人以此來或者乾股，從中抽取好處，簡直可以說黑白通吃（這個以後有一期會專門說），這也讓他對這個社會的底層了解更深，也正因為有這樣的經歷。
所以他當上皇帝以後看似是很謙虛，但實際卻非常得意的說：「事事不及皇考（康熙大帝），惟有洞悉下情之處，則朕得之於親身閱歷。朕在藩邸四十餘年，凡臣下之結黨懷奸，夤緣請託，欺罔蒙蔽，陽奉陰違，假公濟私，皆朕所深知灼見，可以屈指而數者。」這句話啥意思？就是說我事事都不如我爹，但是我爹從小時候就開始繼位這一點可比不上我了，再說的直白一些，就是我爹啥都厲害，就是太傻太天真，總是被自己的下屬欺騙，可我不一樣，我在社會上四十多年了，啥我都干過，你們可不要來騙我。
這句話仔細一推敲，發現還是有些刻薄的，在明朝末期開口永遠都要先說一句：「吾嘗聞以孝治天下」的儒家主流思想時期，哪怕是一個入關的民族，以兒子說老子這一點來說還是不應該的，那雍正就是一個壞皇帝嗎？也不盡然，至起碼雍正當皇帝後吏治確實得到了很大改觀，甚至還提高了當時公務員的薪水到幾十倍甚至幾百倍，限於篇幅，下期我們就來說說雍正當上皇帝又是怎麼把國家玩出一朵花的。
參考資料：
《雍正實錄卷之四十九》、《雍正傳》
TAG:台台講歷史 |