韓國經濟堪憂卻羨慕美國

一、韓國現實堪憂，羨慕美國經濟增長

美國總統特朗普稱韓國為富裕國家，而事實上韓國經濟卻非常堪憂。在幾年前，韓國經濟還一直是人們研究的對象，很多國家都想弄清楚韓國一直保持高速增長的秘訣。而現在，韓國的地位已經徹底改變，就連經濟規模為韓國13倍的美國的經濟增長速度都已經超過韓國。去年美國的經濟增長率2.9%，韓國只有2.7%，國際機構預測今年美國的經濟增長率仍將高於韓國。現在韓國經濟已經接近停滯的邊緣，更不要說高速增長了。於是，韓國央行開始研究美國經濟增長的秘密。昨日（2019年6月3日），韓國央行發布了《近期美國潛在經濟增長率上升背景》的研究報告。

韓國央行認為，美國經濟的體質(潛在增長率)變強，這為經濟增長提供了堅實基礎。也就是說，最近美國經濟的增長並非曇花一現的一時現象。美國潛在增長率升高的原因主要有三：一是企業投資、二是勞動市場繁榮、三是生產效率提高。美國在通過量化寬鬆政策大規模釋放資金的情況下，大規模下調法人稅，刺激了企業的「動物天性(animal spirit，進攻性投資本能)」。投資增加，帶動就業崗位增加，使美國的失業率達到近50年來的最低點。此外，美國經濟中高附加價值的信息通信技術產業(ICT)所佔比例升高，大大提高了勞動生產率。

韓國央行預測，「只要外部經濟環境不出現負面衝擊，中長期的美國經濟很可能會在潛在增長力強勢支持下，一直保持良好的上升趨勢」。這一前景在令人無比羨慕的同時，也令人對韓國完全相反的現實感到憂心不已。韓國國內企業的投資已經減少到極點：企業受制於政府和工會的壓力與限制，今年第一季度韓國國內設備投資同比減少19.5%。為規避國內對企業的不友好環境，韓國企業紛紛遷移到海外，導致國內就業已經連續一年多被形容為「慘痛」和「災難」狀態。青年的體感失業率達到歷史最高點，三四十歲群體的就業崗位也在不斷減少。韓國勞動者每小時的勞動效率在OECD國家中墊底，時薪卻不斷上升。可以提高生產效率的ICT產業一直被各種規制層層束縛，難以得到發展。

韓國政府一直聲稱，經濟增長率下降是「經濟規模增大帶來的必然結果」。然而美國的情況讓我們看到，事實並非如此。只有放開枷鎖、引導企業投資、提高生產效率，才是正確答案。

二、韓國經濟增長率下調至2.2%

韓國全國經濟人聯合會旗下的韓國經濟研究院6月3日發布《KERI經濟動向與展望：2019年第二季度》報告，將韓國今年的預期經濟增長率下調到2.2%，比此前的預期值下調了0.2個百分點。

世界經濟持續下行加上韓國國內投資、消費同時減少，這三大因素共同增加了韓國經濟下行的危險。去年韓國經濟增長率為2.7%，韓經研給出的今年預期經濟增長率比這一數字減少了0.5個百分點。

韓國經濟研究院副研究委員李勝錫(音)表示，「世界經濟依然保持著下行趨勢，上半年韓國的內需消費心理也出現負面變化，因此下調了今年的預期經濟增長率」。

經濟增長率下降的原因有出口減少、建設與設備投資減少、消費恢復勢頭變弱等。在世界經濟下行的背景下，韓國的主要出口對象國經濟增長率普遍下降，導致韓國的出口也隨之減少。受政府遏制房產投資的政策影響，預計建設與設備投資的下降幅度將比去年更大。目前連支持內需的民間消費也岌岌可危。李勝錫表示，「截至去年年末，民間消費的增長率還一直保持在2.5%左右，而今年上半年人們的消費心理出現了負面變化」，「預計消費萎縮的情況將一直持續到年末」。

從各部門來看，今年的建設投資(去年-4.0%)和設備投資(去年-1.7%)的減少幅度有望進一步擴大，達到-5.0%，而去年增長2.8%的民間消費增長率今年預計也將停留在2.3%左右。

三、韓國人對職業收入多有不滿，對健康、家庭滿意度較高

根據調查，韓國人對健康、家庭、人際關係的滿意度較高，而對工作和收入卻多有不滿。

6月3日，首爾大學醫學院家庭醫學科尹永鎬(音)教授組宣布開發出韓國人的主觀健康指數(well-being)。去年3~5月，他們以在韓國國內居住的1200名韓國人為對象進行了調查。

主觀健康是指是人類以自己的信息、經驗和情感為基礎，對給定的環境和條件進行的分析和認知。據2013年全球幸福指數報告顯示，個人的主觀健康水平越高，就越能對減少炎症、增強心血管健康、降低感染心臟疾病和中風的危險、提高恢復能力等個人健康方面有幫助。

調查顯示，在韓國人主觀健康指數的14項中，健康(7.1分)、家庭(7.1分)、人際關係(7.0分)項目的分數很高。相反，環境(6.2分)、收入(6.4分)、職業(6.4分)等項的滿意度則較低。

從年齡段來看，50歲以下人群比50歲以上人群的滿意度高1.5倍，而男性則比女性的滿意度高1.3倍，已婚比未婚人群的滿意度高1.5倍。除此之外，郊區人群、高收入人群的滿意度比住在城市或低收入人群的滿意度分別高出2.3倍和1.3倍。

研究組表示，經濟合作與發展組織(OECD)測定的健康指數不能反映出韓國的特殊性，而韓國統計廳的「健康指標」則各數值間量化標準不同，所以有著各項之間難以比較的缺點。而此次新開發的主觀性健康評價指數則彌補了這些缺點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！