明朝的滅亡的原因有很多，其實最大的原因是缺一種人

明朝滅亡的原因實在是太多了，天災人禍不計其數，首先可以排除明朝亡滿清之說，因為清軍入關之前北京城已經是李自成的了，而李自成的大順朝也是擺設，並沒有對國家進行掌控。歷史有時就是一個輪迴，一個四分五裂的天下只要有一股力量強勢介入，那麼天下就是屬於它，而滿清就是撿了這個漏。再來看明朝滅亡的種種原因，這些原因爆發的根本就是明朝缺一種人，那就是一個會管賬的會計。

為什麼說明朝缺一個管賬的會計呢？首先我們來看導致明朝滅亡最直接的原因--農民起義。百姓為何會揭竿而起？還不是沒有吃的，當時的民眾應該很容易滿足，有吃的有住的誰會傻乎乎去造反？如果將饑荒歸結於天災那就有點牽強了，又不是只有明朝有天災，宋朝和清朝大大小小的饑荒發生了近800多次，但是都沒有造成太大的顛覆國家的民變。就拿宋朝來說，在饑荒來臨之時宋朝除了有應對災荒的賑災機制，還有很大一個原因就是宋朝民間比較富，說得簡單點就是地主餘糧很多！

提到這裡就要看看古代財富聚集點了，通常有三個，要麼國家有錢，要麼百姓有錢，要麼官員有錢。這第一個會管賬的王朝就是漢朝，通俗講就是藏富於國，看看漢武帝打的那幾次仗就知道了，為何能把匈奴搞得如此地步？還不是因為國家有錢，當然劉徹也把家底敗光了，但長遠來看消除外患還是很正確的。漢朝是唯一一個因為自身強大而亡朝代，即使到了東漢末年國內的黃巾起義，諸侯的實力還是把這些起義鎮壓下去了，這都是源於財富都集中於國家。

接下來就是百姓有錢藏富於民的宋朝了，提前宋朝最大的印象就是經濟發達，百姓生活富足，遇到天災百姓還能有自救的資本，不至於因為饑荒而造成民變，這一切都源於宋朝的各項政策。藏富於民的好處就是國內局勢穩定，然而壞處同時也顯露了，那就是國家不太強盛，容易被外敵欺負。從北宋開始的契丹、遼，再到南宋的金、蒙古，從宋朝的建立之初就一直被外敵壓著打，除了軍事上的原因其實還有經濟的原因，打仗不捨得花錢，因為朝廷窮啊。

最後一個就是官員有錢，這個也是最壞的局面，朝廷沒錢百姓沒錢，一旦遭遇天災朝廷沒錢賑災，百姓呢也沒有自救的能力，這樣一來明朝內部就亂了。還有一個朝廷沒錢就不能支持前線的軍隊，明末時期關外的女真人已經是蠢蠢欲動，打仗就是燒錢的遊戲，但是明朝就是缺少進行遊戲的資本，這內外夾擊之下將明朝推向了崩潰的邊緣。也有很多說法將明朝滅亡的原因歸結於崇禎殺袁崇煥，這只是個技術性的問題，不是根本性的問題，根本問題就是明朝財富集中在一小撮人手裡，遇到大災大難沒人想解決，導致大明朝走錯一步滿盤皆輸。

其實明朝滅亡最大的問題就是社會財富分配問題，如何避免財富聚集在一小撮人手裡是最重要的，既要彙集財富也不能像宋朝一樣使財富過於分散，這樣會使國家一些規劃受到影響。財富就像水一樣，流動了才能活，集中起來的就是一潭死水，可惜明朝就是缺那麼一位會管賬好的會計。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！