張藝謀、馮小剛、徐克,最頂尖導演對中國電影市場的貢獻有幾何?
張藝謀、徐克和馮小剛,都是中國最頂尖的導演,若是非要說誰是中國導演的「一哥」,怕是要先定確定評判標準,是看票房?看口碑?看作品?看影響力?本來這就是個"關公戰秦瓊"的偽命題,畢竟,三位導演各有所長,創作範圍也不盡相同,很難做出一個客觀、公正的評價。
在我看來,中國電影市場的興旺發展,離不開張藝謀的首開先河、馮小剛的持續發力以及徐克的大膽嘗試,他們用他們的電影作品,為國內院線的井噴式發展,都做出過一定的貢獻。
當年,張藝謀的《英雄》被專業影評人和觀眾口誅筆伐,認為他講了一個架空背景的奇幻故事,意在給秦始皇「開罪」。然而,從現在往回看,如果不是張藝謀做了第一個「吃螃蟹的人」,身先士卒的從文藝片向商業片轉型,試圖探索出一條適合中國電影市場的商業大片套路,那麼,後來的國產大片扎堆推出,國產電影市場的持續火爆,便都無從談起。
當年,張藝謀最大的貢獻是,為國內影壇引入了商業電影的運作模式,說白了,就是將好萊塢商業片的套路,進行了本土化的落地。
張藝謀開了商業大片的先河,當年還在「馮氏喜劇」里打轉轉的導演馮小剛,敏銳的嗅到了未來中國電影市場的潛力與活力。《英雄》上映的前一年,有好萊塢明星參演的《大腕》,雖然難以脫離「馮氏喜劇」的框框,但已經往商業大片的路子上邁開大步了。
《手機》之後的《天下無賊》,被媒體評價為「馮小剛執導的首部具有好萊塢類型片特點的作品」,可見,出身於商業片導演的馮小剛,更進一步的運用好萊塢的成熟運作模式,與中國的電影市場緊密結合,再加上,馮小剛對選題的敏銳與精準、對影片宣發的重視與超前,讓他的電影作品幾乎部部大賣。作為國內影壇的常勝將軍,馮小剛自身的商業價值是毋庸置疑的。
對於徐克導演,我的心情很複雜。一方面,徐克獨特的「江湖氣」,讓他的作品充滿了浪漫和感性,他執導的《黃飛鴻》系列、《笑傲江湖》等片,是一代觀眾的情懷所在。另一方面,近年來徐克的電影作品,口碑票房早已不復以往,《龍門飛甲》的首部3D MAX官方認證華語片頭銜,難抵兩極分化的評論,《狄仁傑》系列的高開低走,《西遊伏妖篇》的口碑不佳,讓人們對這位劍客的銳利與鋒芒越來越擔心。
徐克的眼光本不該如此,畢竟,他監製的《英雄本色》、《倩女幽魂》、《新龍門客棧》甚至《古今大戰秦俑情》,放到現在都是經典中的經典。抱著情懷拍片子是一種個性,也是一種負擔。或許是港產片的套路化、唯技術論的視覺化,讓徐克沉醉其間,成了那個「眾人皆醒我獨醉」的人。
總的來說,張藝謀的開端與馮小剛的發揚,給了中國電影更多的生機和活力,徐克在適應市場和觀眾的過程中,並沒有像很多港產片導演一樣停下腳步,其實,步子還可以邁得再大些。
※鬼才導演北野武「深深的惡意」與這款玩到絕望的遊戲
※《太平洋戰爭》:灰色的戰爭,血色的殘酷,被摧殘的人性
TAG:得著說 |