秦始皇父親是誰，或被現代科學解開：幾乎不可能是呂不韋！

作為中國最正牌的千古一帝，秦始皇是一個不朽的傳奇，在給中國留下千秋之功的同時，也留下了無數謎團，其中一個就是秦始皇的父親是誰！

從史書上看，秦始皇的父親是這兩人中的一個：秦莊襄王（秦異人，後改為子楚），呂不韋。那麼，秦始皇的父親究竟是誰，司馬遷的記載是不是準確？

對於秦始皇的身世問題，司馬遷在《史記》中記載的還算比較詳細，直指一點：秦始皇的父親，就是呂不韋！

秦始皇帝者，秦莊襄王子也。庄襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生，名為政，姓趙氏。

這是《史記·秦始皇本紀》中的記載，沒有明確說秦始皇的父親是誰，只是說秦異人見到趙姬，「悅而取之，生始皇」。秦異人見到趙姬時，趙姬有沒有懷孕，這一記載中沒有提及，但在《史記·呂不韋列傳》中卻提及了。

呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。

這一記載就很清楚了，呂不韋找了趙姬，「與居，知有身」，就是讓趙姬懷孕了。然後，子楚（秦異人）見到趙姬，就要走了。呂不韋為了投資子楚，就忍痛割愛。而趙姬隱瞞了懷孕的事實，等到「大期」時，就生下了秦始皇嬴政。

顯然，在《史記·呂不韋列傳》的記載中，秦始皇的父親應該是呂不韋。然而，這一記載卻又不太符合邏輯。

呂不韋與趙姬同居，知道趙姬懷孕了，才將趙姬割愛給秦異人。按照古人以嘔吐為判斷懷孕標準來看，當時趙姬至少有懷孕1個月了，最終分娩時估計只有9個月。而且，呂不韋知道趙姬懷孕，到實施計劃，這中間又需要一段時間。

然而，古人早就知道「懷胎十月」的道理，如果趙姬孕期出現特殊異常，秦異人豈會不懂？即便他不懂，華陽夫人、秦國上下重臣等也不會都不懂，至少都會有所懷疑吧。另外，從秦莊襄王的行為來看，此人不是一個傻瓜，尤其登基為王之後，算是一代明君。

無疑，司馬遷記載的呂不韋鳩佔鵲巢計劃，太過於神話了，彷彿就把一向精明的秦國上下，都當成了傻瓜，連最基本的孕期道理都不懂。

而且，在《史記·呂不韋列傳》的記載中，還有一個不符合科學的地方，「姬自匿有身，至大期時，生子政」，這裡面的「大期」是指孕期，司馬遷說的「大期」應該是多久呢？

如果是10個月的話，上文已經解釋，呂不韋的計劃幾乎不可能矇混過關。讓人意外的是，晉朝徐廣對《史記》有過精深的研究，他指出司馬遷寫的「大期」，應該是說趙姬懷孕了12個月。

這裡的「大期」計算起點，還有一個問題：一是從趙姬來到秦異人身邊算起，二是從呂不韋獲悉趙姬懷孕算起，三是趙姬懷孕算起。除了趙姬來到秦異人身邊的時間，司馬遷可能獲悉之外，其他兩個時間點，司馬遷如何獲悉？當然，本文姑且認為司馬遷知道趙姬懷孕時間。

現代醫學早已表明，正常的孕期，通常38—42周，即10個月左右。如果12個月，往往是死嬰或病嬰，正常嬰兒的概率非常非常低。

顯然，司馬遷的趙姬懷胎十二月生下嬴政的說法，很難經得起現代科學的考驗。不過，畢竟懷胎十二月也存在可能，儘管可能性很小，就此好像徹底不能否定呂不韋是秦始皇之父的說法。然而，還有一個重要的關鍵點。

通過以上分析可以看到一個事實：呂不韋的鳩佔鵲巢計劃，幾乎都是在夾縫中求成功，可能只有萬分之一成功的概率。以呂不韋的精明，為何做如此大風險的計劃？

一旦鳩佔鵲巢計劃被獲悉，那麼會導致兩個巨大的悲劇：一者秦異人不再相信他，呂不韋付出全部家產的奇貨可居計劃，做出如此之大的代價，就此付之東流；二者禍亂秦國王室血統，這將天理不容，估計秦國會追殺不休。

況且，古人不懂基因學，但卻懂兒子和父母的長相，至少有一些相似。呂不韋做計劃時，不考慮到這一點嗎？如果趙姬生下的孩子和呂不韋相貌過於相似，呂不韋咋辦？或者，直接生下一個不可能繼承王位的女孩.......呂不韋情何以堪？如果生下的兒子，做不了秦王又咋辦？

毫無疑問，呂不韋的鳩佔鵲巢計劃，投資風險太大了，這麼一算，成功的概率估計不是萬分之一了，百萬分之一還差不多！誰會做這麼傻的投資？

總之，秦始皇的父親，只有可能是秦莊襄王，而不可能是呂不韋。至於司馬遷的記載，可能是想從「血統不純、得位不正」的角度，來譴責秦始皇，證明秦朝被推翻的合理性、合法性。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！