曾比中國富的歐洲3個國家，東歐劇變後為何國家變窮？此國是禍根

在我們印象中，歐洲代表著發達現代化國家，其實這是一種假象，所謂的發達國家只是西歐的英、德、法、意等國，在中東南歐的國家並不富裕，有的窮的叮噹響。而且東歐劇變前比中國富有的3個歐洲國家，現在被中國所超越。

曾經富有的國家

歐洲是世界工業革命最先開始的地區，1776年，瓦特發明蒸汽機後，我國還處於清朝的乾隆時期。乾隆皇帝是一個很自大的皇帝，歐洲國家在他的印象里，就是蠻夷國家，但乾隆皇帝並不知道，工業革命後，歐洲出現了一些強勢帝國，繼續向外拓展殖民地，特別是日不落帝國英國，其發展速度早已把中國甩開。

歐洲也是革命與思想的搖籃，同時也是戰爭根源。上世紀第一次、第二次世界大戰都從歐洲發起。而且發起主要根源還是為了土地與發展，獲取更大的利益。

第二次世界大戰後，大部分參與二戰的國家，遭受很大重創。不過美國隨後實施了「馬歇爾計劃」，無償幫助歐洲國家，使歐洲一些國家（除蘇東國家以外），迅速發展起來。大部分歐洲國家迅速進入發達國家行列。即使蘇東陣營的華約國家發展也很快。

而在蘇東陣營中，既不是華約陣營，又不是北約陣營的國家，各方面實力很強大。此國就是南斯拉夫。當時南斯拉夫號稱「巴爾幹之虎」，此國在鐵托的領導下，既不靠東也不靠西，因此，南斯拉夫很獨特，在南斯拉夫解體前，其經濟實力很強大，南斯拉夫的人均GDP更是我國的20倍。即使曾經接受我國援助的阿爾巴尼亞也是富國。

改旗易幟成窮國

但東歐劇變是一個分界點，華約國家及南斯拉夫、阿爾巴尼亞，迅速發生變化，華約國紛紛改為資本主義國家。即使不是華約國家的南斯拉夫、阿爾巴尼亞也迅速實現資本主義體制。

東歐劇變已經過去近30年了，但很多當年東歐劇變的國家都發生了變化，有的變富，有的變窮。有3個國家迅速變窮，現在居然成為「扶貧對象」。這三個國家便是南斯拉夫（此後10年里不斷分裂，現在一分為七）、阿爾巴尼亞、保加利亞。

東歐劇變的國家很多，但近日有人寫篇文章，認為東歐劇變後，那些國家都變窮了。這顯然有些太籠統了。東歐劇變後的波蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞5個國家甚至變富了。因此，不能籠統說他們變窮了。這些國家中，羅馬尼亞2016年人均GDP是9480美元，比中國要多。

那麼南斯拉夫、阿爾巴尼亞、保加利亞「窮」到什麼地步呢？

由於南斯拉夫分成了7個國家，暫且以塞爾維亞為例，2017年人均GDP是5900美元，比中國要低，保加利亞2017年人均GDP是8697美元，比我國略低。最窮的是阿爾巴尼亞，2016年人均GDP4376美元，在歐洲屬於比較窮的國家系列。

變成窮國的原因

那麼南斯拉夫獨立出來部分國家及阿爾巴尼亞、保加利亞如何變窮國呢？

南斯拉夫解體為7個國家，除了科索沃不被國際社會承認外，斯洛維尼亞、克羅埃西亞兩個國家人均GDP超過1萬美元，兩個國算是中等發達國家，但北馬其頓、波黑、塞爾維亞、黑山、科索沃人均GDP都沒有超過1萬美元，有的甚至離1萬美元標準很遠。

南斯拉夫獨立後，克羅埃西亞、斯洛維尼亞由於靠近西歐，而且能迅速融入北約和歐盟，最主要還是很少有大規模的戰爭，特別是躲過科索沃戰爭。

但塞爾維亞、黑山和波黑、北馬其頓、科索沃都沒獨善其身，為何？因為身處巴爾幹地區，這是世界上有名的火藥桶。而科索沃戰爭表面上是把前南總統米洛舍維奇趕下台，實際上是美國打壓歐洲。這些國家在南聯盟解體後，基本都是內陸國，國家經濟基礎薄弱，沒有資源，再經歷戰爭之痛後，國家支離破碎，想發展很難。

從人種和地理位置上看，前南國家與俄羅斯有著歷史傳統。而且都是斯拉夫人種，他們對俄羅斯有感情。即使目前，塞爾維亞也堅定與俄羅斯搞好關係，美國肯定不會看到他們倒向俄羅斯。因此，只要有美國背後的「黑手」，這個國家想發展都難，除非像俄羅斯能有強勢的總統出現。

阿爾巴尼亞這個國家比前南國家還要窮，他們窮的原因，主要還是該國即使在社會主義體制中也沒有建立完備的工業體系，全靠援助。東歐劇變後，阿爾巴尼亞「轉身」很快，但國家基礎弱，在歐洲沒有拿得出手的「商品」，因此想富很難。而且國家陷入「傳銷」陷阱，政府財政赤字驚人，達到2.11億美元，外債達40.64億美元。目前雖是歐盟候選國，歐盟成員國都清楚，阿爾巴尼亞將來加入歐盟，哪個國家都要出錢幫助它。

保加利亞經濟發展落後，主要與該國經濟發展單一，資源缺乏有關。保加利亞主要靠農業，但農業經濟並未支撐保加利亞的全部。不過作為歐盟國家，保加利亞人均過萬美元不是問題。

因此，並非像有些文章寫的那樣，什麼東歐劇變後所有國家都變窮了，變窮的只是少數國家，而且都有深層次原因。

歡迎各位看官批評指正，圖片來源網路，版權歸原作者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！