趙武靈王被圍困沙丘的時候,為什麼大臣們不來救他呢?
趙武靈王是一位偉大的政治改革家,在他的領導下,趙國通過胡服騎射的改革走上了一條強國的道路。但是,他的晚年和齊桓公某種程度上非常相似,都被人圍困起來,活活餓死。
那麼,究竟是誰有如此膽量敢圍困一位君王,又是出於什麼動機,做出了這種事情?趙武靈王被圍困時間長達三個月,大臣們又為何不來救他呢?
胡服騎射
這件事要談論起來,其實挺讓人寒心的,因為這場政變的核心原因,可以看成是一出悲劇式的家庭倫理劇。首先,我們來看看,為何沒人救他的三點原因:
一、故事的起因是家族矛盾,兄弟相爭,而起事方已經死了;
二、趙武靈王此時是太上皇,不是實際掌權者了;
三、圍困趙武靈王的不是別人,正是趙惠文王,當代趙王。
趙惠文王劇照
趙武靈王和自己的兒子趙惠文王之間究竟有什麼恩怨,竟然鬧出了這樣一出倫理劇?
事情要從趙惠文王的母親吳娃說起了,在嫡長子繼承製度下,趙武靈王認定的太子原本是長子公子章。因為喜歡上了一位妃子,便改變繼承人的事件可以參考「烽火戲諸侯」的結局。
公子章也不是一位能力平凡的人物,這件事情尷尬就在於兩個兒子都很優秀,所以趙武靈王看到自己的長子很懂事,卻要面對自己的弟弟俯首稱臣時,心生不忍。於是,趙武靈王「憐故太子,欲兩王之,猶豫未決」,竟然打算把趙國一分為二,這件事情遭到大臣的反對,他才作罷。
也正因為此,他和自己的長子、二兒子關係都搞得非常僵硬。
沙丘政變便是矛盾的導火線,本來是公子章率先發動的叛亂,結果卻被早有準備的趙惠文王輕鬆擊敗。但趙惠文王卻並沒有就此鬆手,而是派遣士兵繼續圍困了趙武靈王長達三個月之久,理由便是「捉拿」不存在的「罪犯」。
俗話說一朝天子一朝臣,他手下的大臣們哪敢為了舊王去得罪新王呢?趙武靈王便在這起圍繞「兩子」之間的父子之情多寡問題上,嘗到了自己種下的苦果,釀造成了這樣一出倫理悲劇。
文/腦洞趣味歷史
不知道您有什麼看法,歡迎留言討論。
如果喜歡,歡迎點個關注支持一下,每天都將為您帶來有趣的文章分享。
※馬超投降劉備時,關羽爭強好勝,孔明是如何用一句話平息爭鬥的?
TAG:茶社說書人 |