兩萬元的85吋液晶能否淘汰激光電視？

85吋液晶跌破兩萬、70吋4K電視只要3999元，電視廠商的這波操作讓大屏液晶電視真的實現了普及。但幾家歡喜幾家愁，這兩年憑藉著「大屏」在市場上風起雲湧的激光電視，這次也迎來了真正考驗。

兩萬元的85吋液晶能否淘汰激光電視？

? ?兩萬元的85吋液晶能否淘汰激光電視？筆者的看法是：激光電視不會被淘汰，將與傳統液晶實現共存或互補。但「淘汰液晶電視」的這個想法，還是趁早忘卻吧。

正面對決 激光電視核心優勢漸失

? ? 由於沒有實體屏幕，激光電視可以輕鬆呈現出100吋甚至150吋的超大屏，毫無疑問，大畫面意味著更為強烈的臨場感。而彼時大尺寸液晶的價格還高達數萬元，而入門級激光電視搭配抗光幕只要15000元左右。正是憑藉「大屏性價比」這一核心優勢，激光電視實現了快速崛起。

「大屏性價比」是激光電視的核心競爭力

? 隨著低價液晶電視的推出，激光電視的這一優勢正在被削弱。而從其他方面對比，激光電視並不能實現對大屏液晶的全面超越。首先除了更大尺寸的屏幕之外，激光電視在其他性能上都不佔優勢，另外由於採用了單色激光，入門級的激光電視的色彩還有一定的偏差，難以與傳統液晶相媲美。

? 還有一點其實也很重要，找來十個路人，問他們是否知道激光電視，筆者認為保守說會有5個人回答不知道。但就算是小學生，也一定知道電視機為何物。作為新興的顯示設備，激光電視才剛剛推出幾年，客戶普及度遠遠不夠。

激光電視的安裝、運輸更方便

? 當然激光電視也並不是完全沒有優勢，大尺寸平板的在運輸和安裝方面也更加困難，動用吊車、拆掉窗戶來安裝百吋大電視的新聞屢見報端，這些都成為了用戶的痛點。而激光電視就不存在類似的問題，這方面激光電視具有無可比擬的優勢。

? ?在護眼方面，激光電視採用漫反射的方式，畫面更加柔和，與液晶的直射光相比，激光電視對人眼刺激更小，長時間觀看也不會讓眼睛過於疲勞。正因為如此，激光電視受到了很多家長的青睞。

激光電視採用漫反射的成像方式，畫面更加柔和

? ?綜合來看，隨著核心優勢的削弱，激光電視在大屏市場已經失去統治地位。更為關鍵的是，雖然最近幾年銷量快速增長，但它本質上還只是一個較為小眾的市場，與年銷售幾千萬台的液晶電視相比也只能算是「九牛一毛」。這樣一個小眾的市場，抵禦外部衝擊的能力是很弱的。面對這一次強力挑戰，激光電視該往何處去呢？

衝擊已至 激光電視何去何從？

? 筆者認為答案很簡單，繼續讓屏幕變大就好。畢竟用戶對於大屏的追求是永無止境的，100吋也絕不是終點。隨著經濟的發展，其實有很多家庭完全可以承載120吋甚至更大的畫面，在這一領域傳統液晶電視還難以涉足。

用戶對於大屏的追求永無止境

? ?所以在筆者看來，激光電視要做的就是繼續深耕超大屏市場，用更大尺寸的畫面以及更好的畫質來迎合影音發燒友。當然本身的性能也需要不斷提升，比如雙色激光、更智能的系統，這些都是激光電視可以升級的地方。

? ?抗光幕的問題筆者認為也亟需解決，其實這一直是用戶的使用痛點。目前一塊抗光幕布售價在5000元左右，幾乎趕上了入門激光電視整機價格的一半。如果能夠將幕布的價格進一步降低，對於激光電視的發展大有好處。

相比畫質與亮度，筆者認為抗光幕的問題更需要解決

? ?在這方面近來有好消息傳出，在剛剛結束的中國電子視像行業協會激光電視產業分會成立大會上，成都菲斯特（菲涅爾激光電視屏幕的代表廠商）表示，目前正在加速菲涅爾激光電視屏幕的產業化，到2020年實現100萬塊。對於整個行業來說，這無疑是一個利好消息。

? ?上市之初曾有激光電視廠商喊出「淘汰液晶電視」、「液晶電視終結者」等口號，現在看來這個想法過於樂觀了。展望未來，筆者認為激光電視將與傳統液晶形成互補，而85吋將成為二者的分界線。隨著性能的提升，在超大屏市場激光電視依舊具有無可爭議的優勢，至於被液晶淘汰？這同樣是不存在的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！