沃興華丨書法史研究的三大任務

文史 06-06

沃興華丨書法史研究的三大任務

「書法一旦成為一門自覺的藝術，就會產生三個終極關懷：書法是什麼？書法從哪裡來？書法到哪裡去？後面兩個問題都關係到對歷史的認識。」

沃興華丨書法史研究的三大任務

作者簡介

沃興華，1955年生於上海，復旦大學文博系教授、博士生導師。工草書。著有《中國書法史》《敦煌書法研究》《金文書法》《碑版書法》《中國書法全集?秦漢簡牘帛書》《民間書法研究》《書法構成研究》《書法技法新論》《書法創作論》《書法臨摹與創作分析》《形勢衍》《書法問題》等三十餘種。主編教育部書法教材、《金文大字典》（合著）等。

沃興華丨書法史研究的三大任務

《中國書法史》出版前言

一

《中國書法史》在嚴格意義上說是一本歷史著作。

歷史研究應該遵循什麼原則？歷史學家從來就沒有統一的認識。曾經最為流行的實證主義認為，歷史學的任務就是對事實的搜集與編排，通過內證外證，弄清歷史事實發生的真相，按照歷史的本來面目來編寫歷史。但這種觀點受到了各方面的質疑。

有的史學家認為，人類的歷史不是單純的事件過程而是行動的過程，這個過程受隱含於其中的思想過程所支配，因此，歷史學家的任務是用自己的全部智慧去重演這些思想過程，一切歷史都是思想史。

也有的史學家認為，歷史學家在著述過程中，無法擺脫他所處的時間和空間的限制，排除主觀偏見的影響，歷史學家對史料的選擇與解釋無一不是在主觀意識或偏見的支配下所進行的，因此不存在純粹的、客觀的歷史。

還有的歷史學家進一步指出，歷史是由活著的人和為了活著的人而去重建的死者的生活，它是由能思考的、痛苦的、有活動能力的人發現了探索過去的現實利益而產生出來的，重建過去不是目的本身，它受到現實利益的推動，具有一種現實意義，歷史在歷史學家的選擇之中，不再能夠完全重建和再現過去的真實存在，它與某種價值相關聯，隨著時代變化而變化，並不具有普遍的有效性，基於這種認識，一切歷史都是當代史，一切歷史都是當代人的歷史。

沃興華丨書法史研究的三大任務

敦煌石室所藏《十七帖》臨本

沃興華丨書法史研究的三大任務

明代隔麻紙拓本《王羲之十七帖》

收入《翰墨瑰寶》第五輯

上述各種觀點在史學界爭論很大，結果誰也不能說服誰，這說明它們都具有某種合理性，體現了歷史科學的某一側面。如果將它們綜合起來，可以為史學研究框定一個大致範圍。二十世紀初，美國學者梯利對哲學史研究提出了三大任務，後來，胡適先生把它介紹到中國，在所著《中國哲學史大綱》的導言中作了比較詳細的闡述。現在，我將他所列舉的哲學思想方面的例子改換成書法藝術方面的例子轉述如下。

書法史的三大任務是：明變、求因和評判。

一、明變。完整地描述書法藝術的發展演變過程，使讀者知道古今字體與書風變遷的線索，這是書法史研究的首要任務。例如甲骨文、金文、篆書、分書、楷書等各種字體是怎樣因循損革、新舊隆替、不斷嬗變的。同樣一個篆書字體，在書寫風格上，秦代、漢代直至清代各不相同，也有一個追時代變遷、隨人情推移的發展過程。這些過程必須得到清晰而有條理的表述。

二、求因。研究書法史，不但要描繪字體和書體變遷的過程，還要將這種變遷放到當時的社會環境中去加以考察。例如，為什麼在明末，書法的幅式和風格會出現如此巨大的變革?為什麼清末會出現碑學大播的局面?這裡面就包含有書法家的個人才性、所處環境和時代氛圍等原因，揭示出這些原因，書法史就不只是字體和書體的發展過程，而且還是人的行動和思想的過程。

三、評判。描述了字體、書體的演變過程，揭示了導致這種演變的原因之後，書法史研究所面臨的重要任務就是對歷史的評判，即把各種風格和學說在歷史上所產生的影響和效果表述出來，討論它們的價值和意義，為今天的繼承和創新提供參考和借鑒。

這三方面的任務在明變中強調對事實的搜集與編排，在求因中強調對現象的解釋，在評價中強調研究的現實意義，比較全面地反映了上述歷史研究所包含的內容。這樣的著作，讀者看了以後，既能明白歷史演變的過程，又能明白演變的原因，從知其然而進一步到知其所以然，最後還能知往鑒來，指導自己的創作實踐。因此，我覺得對書法史著作而言，三大任務缺一不可，它是檢驗一部書法史著作是否具有學術價值，是否具有當代水平的重要標準，只有圍繞這三大任務去編寫的書法史才算得上是一部真正的書法史著作。

沃興華丨書法史研究的三大任務

（晉人殘紙「悼痛當」）

二

以上述標準來衡量當今所有冠以史名的書法著作，大多名不副實。它們一般都是分門別類地介紹正草篆隸、鐘王顏柳，體例上魯莽滅裂、斷爛朝報，類似辭典條目，充其量只能視作工具書的變種。平心而論，我們的書法史研究還相當幼稚，與政治史、思想史、文學史等相比，水平之落後不能以道里計，這種狀況嚴重阻礙了當代書法藝術的發展和理論研究的深入。舉幾個例子：

1.以往書法史研究不注重對字體演變過程的描述，甲骨文、金文、篆書、分書和楷書是怎樣一步步嬗變的，尤其是漢末和魏晉南北朝時期，從分書到楷書、從章草到今草、從隸書到行書的演變過程錯綜複雜，名實關係極其混亂，大部分著作對此都避而不談，或者語焉不詳，含糊不清，結果造成理論研究的混亂，引起許多不必要的糾紛。例如，《蘭亭序》的真偽論辯中關於「王羲之善隸書」的問題就是一個典型。隸書被明確用來指稱東漢後期有波磔的正體字是在南宋之後，此前，它或者用來指稱楷書，或者用來指稱介於真草之間的行書。有些學者不了解字體名實關係的歷史演變，根據南宋以後的觀點，想當然地認為《蘭亭序》中必須要有波磔之筆，否則就是贗品，這樣就犯了張冠李戴的錯誤。

2.以往的書法史研究不注重對書體演變過程的描述，結果產生種種弊病。其一，將完整的歷史過程分割成幾大塊，在每個大塊中又斬頭去尾，僅僅留下其頂峰時期的那一小段代表作品，使讀者不能全面了解一種書體發生、發展以至成熟的演變過程，不能從中感受歷代大師在繼承傳統基礎上的創新意識和創新方法。其二，將名家大師與他所代表的時代書風割裂開來，將當年威武雄壯的大合唱說成是名家大師的個人獨唱，片面強調名家大師前無古人後無來者的新異，使讀者看不到名家大師是怎樣置身時代並超越時代的，不知道只有符合時代精神的新異才是有生命的新異，誤將迴避時代、躲避潮流的復古當作標新立異的創造。其三，更糟糕的是，屈指可數的歷代名家因此脫離了基礎，孤峰突起，彷彿珠穆朗瑪峰是從地平線上一下子拔起八千多米，高山仰止，使人頂禮膜拜，不敢登攀超越，不敢對他們進行必要的揚棄。這對當代書家的創新發展造成強大的心理和輿論壓力。

沃興華丨書法史研究的三大任務

顏真卿《裴將軍詩》本書第七章《楷書》第六節，

從南北朝後期出現的「字體融合」現象入手，

分析《裴將軍詩》的技法淵源與藝術成就

3.傳統書法包括名家與民間兩大系列。名家法書的點畫和結體高度完美，可以讓人學成規矩，但作為一種風格的極致，已沒有再事雕琢的可能，在它基礎上很難新變。而民間書法雖然比較粗糙，但形式多樣，可以極大地豐富借鑒者的想像能力和變形能力，從有法到無法，將書法變為抒情寫意的創造性活動。以往的書法史研究只注重名家法書，對大量民間書法視而不見，不僅抹煞了中國書法由名家與民間兩大系列組成的歷史事實，而且局限人們的眼界，束縛人們的思想，阻礙了書法藝術的創新發展。

類似的例子很多，不勝枚舉，我們只要仔細想一想，當前在創作和理論研究上所存在的各種問題，傳統也好，創新也好，民間書法也好……沒有一個不牽涉到對書法歷史的認識。書法史研究的落後，已嚴重阻礙了當代書法藝術的發展。為繁榮書法藝術創作，促進理論研究的深入，加強書法史研究已刻不容緩，書法界迫切需要一部具有學術研究意義的書法史專著。

三

二十世紀，考古學非常盛行，地下文物不斷出土，與書法相關的有殷商時代的甲骨文、兩周的金文、秦漢的簡牘帛書、魏晉南北朝的墓誌造像、南北朝隋唐和宋初的敦煌遺書等，每一項都數量眾多，而且在年代上前後相續，豐富翔實。又由於印刷術的發達，傳世的歷代名家法書無論拓本還是墨跡，都被大量複製，以前僅供皇帝御覽的內府真跡惟妙惟肖、絲毫不爽地被反覆印刷，流播到每一個學書者手中，各種資料信息垂手可得，其豐富是以往任何時代的書法家都無法想見的。孔子說：「夏禮吾能言之，杞不足征也；殷禮吾能言之，宋不足征也。文獻不足故也，足則吾能征之也。」編著具有學術意義的《中國書法史》的條件已經成熟，這是歷史機遇，也是歷史挑戰，每一個有志于振興中國書法的研究者應該將它作為一種使命當仁不讓地承擔起來。

沃興華丨書法史研究的三大任務

上海古籍出版社 2001年

沃興華丨書法史研究的三大任務

湖南美術出版社 2009年

上海古籍出版社 2019年

我在大學時讀歷史，研究生時隨著名學者王國維先生的弟子戴家祥教授攻讀古文字學，從小喜歡書法，編著《中國書法史》是我的夙願。長期以來，我一直從事著前期的準備工作，編著出版了《上古書法圖說》《金文書法史略》《秦漢簡牘帛書》《西北漢簡書法研究》《敦煌書法》《敦煌書法藝術》《今草書法史略》和《中國書法》等著作，原來計劃接下去研究吐魯番文書和墓誌造像，然後效仿胡適《中國白話文學史》和鄭振鐸《中國俗文學史》，寫一部有關中國民間書法的著作，最後再著手編著《中國書法史》。

沃興華丨書法史研究的三大任務

沈曾植書《呂氏春秋跋》

本書最後一章以沈曾植為代表，

論述清末民初書法領域出現的「碑帖結合」趨勢

但是，1998年以後，情況有了變化，我的主要精力轉到上海市書法家協會的各項工作上，不能像以前那樣可以整天泡在圖書館中，屬於自己的研究時間不多，按部就班地去做，不知什麼時候才能完成。同時，廣泛接觸社會之後，書法界的種種現象使我深切地感到，當前的書法創作和理論研究都迫切需要一部帶有學術性質的《中國書法史》。於是，我改變計劃，應上海古籍出版社之約，開始編著《中國書法史》。經過一年多的努力，書稿終於完成了，通讀一遍，頗感欣慰；當然，與自己理想中的目標還有很大差距。古人說「十年磨一劍」，這需要時間，需要努力，需要更大的投入。我希望此書出版以後能得到大家的批評指教，便於將來進一步修改充實與完善。

沃興華丨書法史研究的三大任務