樓上鄰居私建陽台，嚴重影響樓下採光，鄰居：拆不了，正常封陽台

鄰里之間和睦相處是大家都明白的事情，有句話說得好，遠親不如近鄰，遇到事情親人再多沒在眼前，也不如眼前的一個鄰居。而下面這個事情就是鄰里之間的故事，好好的鄰居為什麼翻臉？原因是樓上私自搭建陽台，導致影響樓下採光，溝通卻說是正常封陽台？你們碰到過這樣的鄰居嗎？

楊先生對記者說，現在家裡沒法住，房間很暗，進家就感到很壓抑。在10樓應該不會出現這麼個情況，就因為11樓的施工導致自己家光線受阻。從樓外往上看，求助者楊先生家的上方，在突出的公共部分被樓上全部封了作為陽台。

據楊先生稱，11樓改裝的陽台把自己家的光線擋住了，他家的改裝的陽台向外延伸大約1米左右，這延伸的部分正好擋住樓下室內的陽光，就是一個違規建築。記者從樓下看到，11樓左右部分對比下可以看到，右半部分底下和窗戶部分全部被封住了，而楊先生家就在被封的陽台下面。

11 樓裝修時才發現封陽台，楊先生找物業反映過很多次，一直沒解決。記者隨楊先生來到樓上但沒人在家，電話聯繫了他。

記者：「你這樣封陽台是不合理，知道嗎？不緊緊是封陽台了，她已經影響到他人了。」

鄰居：「這樣做非常合理。這怎麼就不是封陽台了，我這是標準的封陽台，你們有什麼權利阻止我封陽台。誰能阻止封陽台？」

楊先生：「你把原來的陽台拆了向外延伸，這是公共部分。」

鄰居：「公共部分是你管的嗎？你認為是公共部分拿過鑒定書看看，」

楊先生：「現在已經影響到我家採光了，我有權利管。物業為什麼讓你整改，裝修押金為什麼沒有退給你，難道不明白嗎？」

鄰居：「沒收到物業整改通知，我這是正常施工封自己家的陽台，不用你管，有事可以起訴我，法院見。」

記者隨楊先生來到物業，物業的工作人員稱， 11樓封陽台知道這個是事，問11樓時說樓下同意的。楊先生稱，這怎麼可能？影響到自己家採光還同意，那不是傻子嗎？工作人員稱，發現時也去制止過，對方一直不搭理，物業也開具了整改通知書，但一直沒結果。

記者隨即聯繫了當地相關部門，對方稱一周內給答覆。三天後記者再次來到小區，執法隊的李隊長說29日去鄭州檔案館調出這棟樓的平面圖，11樓封陽台的部分在平面圖上是空白的，他這樣做等於是侵佔公共部位，屬於違法建築，應當拆除。

於是記者在執法局的面前再次電話聯繫了11層的鄰居，

執法局李隊長：「你這陽台是違法建築，應當配合執法局進行拆除。」

樓上鄰居：「我拆不了，我這是正常封陽台。」

隨即樓上鄰居掛掉電話，再打已經打不通了。鑒於這個情況，執法局李隊長當場開具責令停止違法行為通知書，假如11層鄰居不拆除，6個月以後不複議，對他的違建進行強制拆除。於是在記者，執法局，物業，楊先生的見證下，把通知書貼在11樓的房門上。

小編認為，物業是把關人，發現問題要及時制止，假如制止不了可以向相關部門彙報，不要看到業主不聽從安排就不管了，物業沒有執法權這都知道，但你要把問題反映到有執法權的相關部門，讓他們來處理不就簡單了。現在的情況是11樓是肯定拆除了，但也不是很簡單就拆除，期間還會有問題產生，希望物業和相關部門及時溝通跟進。而對於11樓鄰居來說，違建還強詞奪理，灼灼逼人，誰給他的勇氣？現在已經不是以前了，只要是違法建築，誰也阻擋不了被拆的結局，到時候是賠了夫人又折兵。大家認為呢？歡迎在下方留言評論。謝謝

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！