假如普京不走反美路線，而是走韜光養晦親美路線，俄羅斯會怎樣？

事實上，普京並不是一個反美領導人，相反，他曾經還為了讓俄羅斯融入北約而做出過很多努力，但是西方國家卻一直拒絕和俄羅斯合作，也不願意拉他入伙，俄羅斯人一直把自己視為歐洲人，但是歐洲人卻一直認為俄羅斯是亞洲人，歐洲人從未把蘇聯人和或俄羅斯人當成一家人，而且還對俄羅斯進行各種形式的封鎖，無奈之下，俄羅斯才選擇「反美」。

前蘇聯解體之後的第二年，也就是1992年，葉利欽政府開始全面貫徹"休克療法"。以開放價格和國企大規模私有化為主要內容的"休克療法"，其初衷是以短期的經濟下降為代價，換得市場經濟制度的建立。在休克療法的過程中，俄羅斯付出了沉重的代價。幾年過後的實際情況卻讓俄羅斯人感受到了休克的痛苦。計劃開始實施的這一年，俄羅斯的GDP就下降了14.5％，物價飛漲2508.8％，盧布大幅貶值。緊縮銀根更加劇了企業的艱難處境，導致全面支付危機。從此，俄陷入了經濟、財政、金融危機的深淵，難以自拔。到1999年，葉利欽曾以總統身份作了最後一次告別演說，他承認：「我曾經希望通過一次跳躍就能徹底擺脫停滯、專制時代而走向繁榮、文明的將來，而這一跳躍沒有成功，從某種程度上說，我是過於天真幼稚了，實際上問題要複雜得多，而許多人在這個複雜的年代裡經歷了磨難和失落。」

總之，由於俄羅斯的體量及文化等原因，美國出於自己地緣政治、世界霸權等各方面的考慮，美俄關係在可以預見的未來絕對是國家利益根本之爭，絕對不是誰倒向誰、或是誰信任誰就可以解決的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！