未來越南會分成兩個國家嗎?歷史或將重演,但這次不會有人幫他
越南作為我們國家的一個鄰國,在歷史上一直受到我們國家的影響。這個國家和我們一樣同樣也是過春節,並且也是穿旗袍。在其歷史中,漢字也是不可缺少的一部分,直到被法國殖民的時候,才根據法文創立了現在的越南文字。雖然我國和越南有著長時間的聯繫,但是在越南的教科書和歷史中對我們國家的描寫多數情況都是以侵略著的樣貌出現。
在越南的教科書中,我們國家一直都是一個侵略者。和法國、英國這些國家是一樣的。所以在越南的心中一直對中國有著防範的心理。就是因為這樣,在和美國對抗完了之後蘇聯稍微一支持,就忘記我們曾經的好,開始對我們搞事情。同時那個時候,中美之間也需要一個事件來緩解兩國之間的冰封狀態。最後就有了後來的反擊戰。
所以對於這樣一個國家我國的態度也是逐漸的變得曖昧起來。基本上就是只要你不搞事情我們就不會對你出手,當然你要是有事情可別再指望我們會輕易再出手了。雖然在現在的世界中,還保存著社會主義制度的國家已經不多了,但是現在已經不是意識流派的爭鬥而是高科技的爭鬥,誰能夠掌握實實在在的科技力量才是最重要的。而不是誰掌握了最先進的制度。
那麼越南這個國家還會像以前那樣出現南北對抗的局面嗎?個人認為是有可能的。我們就從以下幾個方面來看待這個問題。
首先就是越南的地形,天然就有一種南北分離的二元化存在形式。在這個地方一直都是有著兩個平原的存在,一個在南,一個在北。最初的時候越南是從北方平原發跡的,這裡的文明最早出現在秦朝的時候,但是由於向北方打不過,於是只有向南方出擊,逐漸的形成了現在這樣局面。而且越南的整個地形是非常長的,東西之間最短的地方只有五十公里,現在很多的大炮的射擊距離都不止五十公里。也就是說中間這個狹長的地帶就像是我國的河西走廊一樣,是連接中原和西北地區的重要通道。
而越南的北方就相當於我國的中原地區一樣,歷史悠久文化發達。其南方地區就像是中亞地區,但是又不像我國一樣,各有各自的側重點,中原經濟發達,邊疆資源豐富。越南的南北兩個小平原就像是兩個獨立的經濟圈一樣,都是經濟發展的重心。也就是在經濟上天然就有二元分化的存在。歷史上,一般一個國家都是一個大的經濟中心,如果出現二元經濟中心,就會有強烈的離心傾向,比如美國的南北之爭,利比亞在上校走了之後出現的內亂局面都是因為國家的經濟是二元中心。
再加上南北兩個地方的聯繫的接觸面實在太狹窄,很容易就被割裂開。同時越南也是社會主義國家,在對國家的經濟建設中基本沒有自己的一套方法,全部都是照搬我們國家。以前蘇聯在的時候是學蘇聯,後來蘇聯沒了就一直學我們。改革學我們,開放學我們,市場經濟學我們,啥也在學我們。當然行為也是證明我們國家道路選擇的正確性。
但是美國這樣的西方國家一直就對共產主義有著天然的排斥,但是他們肯定不敢對我們做出太大的動作,最多就是經濟領域的一些行為。但是越南不一樣,要是對美國不利了,這樣的小國家消滅你不容易,讓你分裂還是不難的。因為越南中間的聯繫是在太小了,真的是很容易就被切斷。現在美國沒有這麼做,就是因為他和我們沒有走的太近,沒有威脅到美國,可以成為一個潛在的馬前卒。
我們再從其內部來說,越南同樣是非常重的集權國家,國家權力相對比較集中,很多的官員因此貪污比較嚴重,但是官員都是國家委派的不是人民選舉的,所以這些人腐敗人們就會怪罪在越共頭上,同時國家的政治重心一直都是在北方,南方的地位相對較低。所以在政治上也是有著一定的分裂傾向。
※歷史中的經濟邏輯,經濟和歷史的關係,從經濟的角度看歷史
※山大王不好嗎?甚至可以做皇帝,宋江為何接受招安?原因你想不到
TAG:歷史侃天下 |