研究發現美議員的個人投資方向與政治立場相符

在大多數情況下，政治家在金錢面前還是誠實的。最近一項對美國議員的研究發現，政治家在投票中越支持開明立場的法案，就越有可能投資社會責任股票。

「社會責任股票是指秉承進步價值觀——如環境可持續性，良好的勞資關係和員工的多樣性——的企業的股票，」研究論文的共同作者Jesse Ellis解釋說，「我們想知道政治意識形態在多大程度上影響人們的投資決策，而議員是很好的研究對象。」

Ellis是北卡羅來納州立大學普爾管理學院的金融學副教授。他的這項研究由埃隆大學和赫瑞瓦特大學的合作者共同完成。

研究人員查看了2004年至2012年期間，在美國眾議院或美國參議院任職的所有議員的公共記錄。

為了確定他們的政治意識形態，研究人員利用DW-NOMINATE資料庫——該資料庫根據議員的投票記錄為政治家的意識形態分類。為確定議員的投資內容，研究人員評估了立法者公開申報的金融資產。

研究人員利用MSCI KLD資料庫查看相關企業的社會責任等級——該資料庫根據社區關係、公司治理、多元化、員工關係、環境、人權保障和產品質量為企業的社會責任感評級。

結果簡單明了。開明的立法者更有可能投資對社會負責的公司。此外，立法者越開明，立法者個人的投資組合中由社會責任股票組成的比例就越大。

同樣，立法者越保守，他或她投資社會責任股票的可能性就越小。

Ellis說：「調查結果在兩院議員的全體範圍內都是一致的，但對處於政治光譜極端處的那些立法者來說，更加明顯。我們還發現，在影響公司社會責任感得分的所有因素中，環境、員工關係和多樣性與立法者的投資關係最為密切。」

「我認為調查結果表明政治意識形態與人們的投資方向之間存在著密切關聯。」Ellis補充道，「這表明大多數政客是言行一致的，他們的財富走向反映了自己的政治主張。

「更廣泛地說，我認為這項研究表明，那些肩負社會責任…企業的命運與更大的政治思想潮流聯繫在一起。如果國家的政治氣氛趨向開明，這些公司將會表現良好；如果保守主義抬頭，公司的命運可能會坎坷。」

本文譯自 phys，由譯者 majer 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！