當前位置:
首頁 > 軍情 > 電磁彈射太貴?特朗普想讓航母換回蒸汽彈射,唱的是哪一出?

電磁彈射太貴?特朗普想讓航母換回蒸汽彈射,唱的是哪一出?

電磁彈射太貴?特朗普想讓航母換回蒸汽彈射,唱的是哪一出?

近日,特朗普在橫須賀基地登上了美國海軍的「黃蜂」號兩棲攻擊艦,他表達了對於造價昂貴的電磁彈射系統的不滿,他說:「我們把大量的錢花在了電磁彈射系統上,而沒人知道在惡劣條件下它的性能如何。所以我想我要下達一個命令,當我們再建一艘新航母時,我們要換用蒸汽彈射。」此言一出,立即引起全世界熱議。特朗普向來以「大嘴」,說話不靠譜著稱,此次說的這番話,可信度幾何?

特朗普在參訪日本期間發表演說,揚言讓福特級航母換回蒸汽彈射器

我覺得,特朗普也只是打打嘴炮而已,他說的話,有時候完全可以當做放屁,較不得真,認真你就輸了。

特朗普說,用電磁彈射完全是浪費錢,用蒸汽彈射就足以滿足需求,問題是蒸汽彈射就很實惠,很便宜嗎?不見得。根據特朗普的說法,福特級換裝蒸汽彈射器後,可以節省9億美元支出。9億美元對造達200多億的福特級來說,無疑是不值一提,特別是對每年開支六七千億美元美軍而言,9億美元隨便從哪個地方摳摳,不能省出來,何必多此一舉?

美國福特級上使用的電磁彈射器

但多支出9億美元能讓美軍得到什麼呢?技術的領先。相較傳統的蒸汽彈射器,電磁彈射器的重量更輕,只有20噸左右,佔用空間更小,運作人力更少,可靠性更高,效能大幅提高。比如,一台傳統蒸汽彈射器彈射一次,將要消耗614公斤蒸汽和一噸淡水。而且將大量的水燒開,產生蒸汽儲備需要十幾小時。電磁彈射呢?它並不消耗蒸汽,而是使用來自航母產生的電能,並且尺寸小,安裝也更為簡易。電磁彈射器的充能只需要數分鐘,這對航母緊急應戰能力是個極大的保障。

電磁彈射器的使用,讓福特級航母打擊效率大幅提升

裝備電磁彈射器的福特級航母,相比使用蒸汽彈射器的尼米茲級,在使用和維護方面更有優勢。電磁彈射器,其加速度可以精確控制,針對重型戰鬥機和小型無人機,可調節不同能量輸出,以適應其不同起飛速度要求。美國的電磁彈射器彈射速度為每秒28~103米,中間無檔段,但傳統蒸汽結構只有幾個較粗檔段,飛機設計重量只能落在特定幾種重量,過輕或過重都不行。這無疑就限制了更多不同起飛重量的艦載機在尼米茲級上使用。

美軍電磁彈射器內部示意圖

另外,電磁彈射器相比蒸汽彈射器,彈射效率更高,輸出功率更大。電磁彈射器最大彈射輸出功率能夠達到122兆焦,而傳統蒸汽彈射器只有95兆焦。一艘尼米茲級航母,艦載機出動頻率為160架次/天,而福特級航母提升到220架次。更高的艦載機出動效率,意味著在戰時擁有更強大的打擊能力,可以想像的到,如果在打擊伊拉克,利比亞的過程中,出動的是福特級航母,其打擊效果肯定要好於尼米茲級。

福特級航母

多支出9億美元,讓美國保持技術領先性,這是再划算不過的。作為商人的特朗普,肯定明白技術才是未來,擁有更好的技術,就代表在未來立於不敗之地。在這種情況下,他怎麼可能真的會放棄更先進的電磁彈射,而去選擇落後的蒸汽彈射呢?

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 裝備資料庫 的精彩文章:

10多架運20同框,戰略空軍初成型?

TAG:裝備資料庫 |