農民的疑問：對危房進行拆除後，宅基地還歸屬於原戶主嗎？

原創文章，嚴禁轉載

就在最近這幾年的時間裡，我們能夠看到各個地方都在為了新農村建設而奮鬥，就在建設的過程當中，個別地方甚至把閑置了很久的房子，危房都列入到了需要拆遷的範圍，之所以要這麼做，目的就是想要農民居住的環境更好，而且更加安全，同時也能夠很好的提高土地的利用率，極大程度的減少土地的浪費。只不過現在農民的疑問：對危房進行拆除後，宅基地還歸屬於原戶主嗎？

像這樣的問題，如果沒有什麼太特殊的情況，一般是不能夠進行拆除的，畢竟如果把農民的危房拆掉，那他們沒有地方居住的話，那就是所謂的「滅頂之災」。而這裡所說的特殊情況，就有兩種。其中一種是房子太危險，已經對周邊的住戶都有很嚴重的影響，那就必須改造危房；而另一種則是農民自願拆除的。而這兩個情況，不管是一種，宅基地都是屬於原戶主的，這個是肯定不會改變的事實。

可是如果危房的戶主屬於一戶多宅，那危房被拆除了之後，宅基地一定會被歸還給集體，因為現在所有的農村地方都遵守「一戶一宅」的規定，誰要是違反了被發現，那部分都會歸回到村集體當中，沒有人例外。要是該危房很多年都沒有人居住，還存在很嚴重的安全隱患，那就可以斷定這個房子是沒有經濟價值的，那房子被拆除了之後，宅基地不出差錯就會直接被收回。

農村對於危房的改造，展開已經好多年了，但是宅基地使用權的歸屬是否屬於原來戶主這個問題，就經常被拿出來討論。所謂的危房，就是指從外觀上看就已經破破爛爛，即便沒有大風大雨的洗禮，也存在著非常大的安全隱患在，隨時都有倒塌的可能，國家為百姓考慮，當然就是要進行改造的。

農民的疑問：對危房進行拆除後，宅基地還歸屬於原戶主嗎？這裡就可以總結一下，如果是正在使用的危房，在拆除之後，宅基地是無條件歸屬到原來的戶主上；如果給他們進行新房的安置，那使用權就會被村集體收回；倘若是已經決定了有償退出，在危房被拆除後，戶主就不可以擁有宅基地的使用權了。

在小編的心裡，國家去處理農村的危房是一件非常好的事情，雖然拆除危房，對原來的戶主不一定有好處，但肯定也沒有壞處的，國家一定不會虧待農民，自然補助也是少不了的，然後農民從此還可以過上好的生活，簡直就是一舉多得的政策。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！