如何評價秦始皇的焚書坑儒？毛主席：少罵秦始皇，祖龍魂死秦猶在

網路上流傳這樣一個說法，一個謊言被說上千次，可能謊言也就不再是謊言了。兩千多年歷史中，有一件事讓秦始皇頗受指責，這就是焚書坑儒。很多人認為，焚書坑儒是秦始皇暴政統治的重要表現之一。

真相真的如此嗎？秦始皇焚書坑儒的原因主要有兩點：一是秦始皇在推行郡縣制時遭到齊國博士淳于越等人反對。淳于越等人要求秦始皇遵從古制，實行分封制，遭到丞相李斯的駁斥；二是術士侯生和盧生借為秦始皇求仙丹靈藥為名，背地裡卻誹謗譏諷秦始皇，事情暴露後逃跑了。

這兩件事分別引起了焚書和坑儒，史稱「焚書坑儒」。在很多人看來，焚書坑儒是兩千年前的文化大滅絕行動，真的如此嗎？我們來看看焚書坑儒的結果如何。儒家思想因此滅絕了嗎？沒有。儒生因此消失了嗎？更沒有。我們來看看幾位名人對秦始皇焚書坑儒的評價：

康有為：秦焚書，六經未因此而亡。秦坑儒，儒生未因此而絕。議禮者三十餘人，皆秦諸生，皆未嘗被坑者。其人皆懷六藝，學通《詩》《書》，逮漢猶存者也。然則以坑儒為絕儒術者，亦妄言也。

魯迅：秦始皇實在冤枉得很，他的吃虧是在二世而亡，一班幫閑們都替新主子去講他的壞話了。不錯，秦始皇燒過書，燒書是為了統一思想。但他沒有燒掉農書和醫書；他收羅許多別國的「客卿」，並不專重「秦的思想」，倒是博採各種的思想的。

毛主席在《讀〈封建論〉呈郭老》中寫道：勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕糠。百代都行秦政法，十批不是好文章。

司馬遷在《史記·秦始皇本紀》給予澄清，秦始皇焚書令並不是要把典籍統統燒掉，這一法令主要針對兩類書籍。首先時東方六國的國史，在秦始皇看來，這是統一思想的需要。

其次，要求民間諸子百家尤其以六經為代表的儒家典籍焚毀，但典藏在博士館的書籍都不在焚燒之列。換句話來說，官方藏書沒有焚毀，只是將民間的藏書燒掉。「坑儒」實際上只是「坑方士」。

當秦始皇聽到侯生、盧生取仙藥失敗，還在背後大罵自己後，徹底怒了。於是，暴怒的秦始皇將咸陽城內的所有方士抓捕，隨後活埋了。除了統治需要，在千古一帝面前，焚書坑儒原本就是一件小事，奈何被後人廣為指責。

目前公認的說法，焚書坑儒源自孔子十世孫孔安國之口，他添油加醋誇大了這一事件。孔安國在《尚書序》中寫道，「及秦始皇滅先代典籍，焚書坑儒，天下學生，逃難解散。」

參考資料：《流血的仕途：李斯與秦帝國》、《史記·秦始皇本紀》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！