有人說「愛因斯坦相對論中的時空彎曲」是錯誤的,你怎麼看?
科技
06-06
只能說提問者本身就是某種「陰謀論」的代表,直接先給「時空彎曲」「判死刑」,然後還質疑大眾為何還相信時空彎曲。就好比這個問題:「地球是圓的」明明是錯誤的,為何還有人相信地球是圓的?
最大的問題,時空彎曲怎麼就明明是錯誤的呢?理由證據在哪裡?
猜測?想像?還是其他?總之,說服力的證據有嗎?沒有?那就閉嘴!一開口就否定相對論,否定量子力學,否定任何科學理論,隔著屏幕都能聞到自以為是和自負的味道,這不就是典型的民科嗎?
時空彎曲是相對論的一個重要表述,如果說剛開始沒有什麼直接證據的話,最近幾十年天文學的發現無不有力地證實了這點,時間和空間是相對的,並非絕對的,同時時空彎曲效應也得到了充分展現,光線經過大質量恆星發生彎曲,還有黑洞的存在都有力地支撐了相對論!
而且,相對論與量子力學已經成為現代物理學的兩大基石,單憑你隨意的想像猜測就妄圖推翻現代物理學大廈?也太自負了吧?
科學,從來不代表正確,也從來不怕質疑,因為科學的一大特點就是「可證偽性」,這也是科學前進發展的動力!
但科學的可證偽性並不意味著你可以隨便質疑科學,根據自己的喜好主觀臆斷地質疑科學,甚至僅憑自己的空想猜測去質疑科學,如此質疑有任何意義嗎?
就是沒有證據證明相對論是錯的?就想通過質疑相對論顯示自己的「與眾不同」?凸顯自己的個性?只能說:你高興就好!
關注微信公眾號:yzdaquan,上萬人一起探索宇宙奧秘!
※在封閉的密室打開手電筒,密室變黑,手電筒的光跑哪裡了?
※有沒有偉大的科學家,一開始是民科出身?
TAG:宇宙時空 |