假如諸葛亮放棄北伐，選擇休養，蜀漢未來會怎樣？答案正好相反

諸葛亮北伐有利於蜀國發展，還是放棄北伐有利於蜀國發展。對此，多數人曾將目光聚焦在魏、蜀二國地盤大小，人口眾寡之上。

因此，一些人錯誤地認為，如果諸葛亮放棄北伐，選擇休養生息的國策，反而會加速蜀國的滅亡。

除了劉邦，歷史上哪個割據四川的政權統一過天下？劉邦還是趁秦末分封，暗渡陳倉偷了三降王的基地，往東打開一條路才有了統一天下的機會。

其他在四川的政權，基本沒有爭天下的機會就完蛋了。東漢公孫述，被劉秀所滅；東晉譙蜀，被桓溫所滅；五代十國的前蜀，後蜀，元末的明玉珍，明末的張獻忠，每一個都等到了亂世的機會，但是還沒有大的作為就被消滅了。不得不說，這是諸葛亮的遠見。

在饒勝文的著作《布局天下--中國古代軍事地理大勢》 中，他將四川描述為中國地理大棋盤的一角，秦嶺，瞿塘峽之險，既是天險，也是天獄。割據勢力坐守巴蜀，也是困守，英雄豪傑在天府之國慢慢地自己就消磨了自己。這也是劉邦為什麼迫不及待要出川的原因。

在諸葛亮的隆中對中，就已明確提到了關中對於四川政權的重要性，佔據長安和函谷關，從關中鼓行而東，恰似高屋建瓴，把住陝西盆地和黃土高原，才是真正的戰略主動。這是諸葛亮吸取劉邦勝利而公孫述失敗的歷史教訓提出的正確觀點。所以諸葛亮的北伐，始終以奪取關中盆地為主要目標。

最重要的是，諸葛亮需要大義支撐。劉備的漢政權是什麼？是一個外來戶，然而對於四川的本地士族來說，他們的支持是漢政權生存發展的前提條件，如果有其它勢力籠絡，他們也可以不支持蜀漢，換取更大的政治利益。

所以說，如果諸葛亮放棄北伐，選擇休養生息的國策，又能做到「待天下有變」，在防守中擇機反攻，不但會令蜀漢國祚無限延長下去，還有可能實現先主遺志。反之，則對蜀漢國祚並無實質性的改變。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！