美專家：美軍有五大問題裝備 其中兩個是近年來公認的最大敗筆

利刃/縱橫論

美國仍然擁有世界上最強的軍隊以及最先進的技術這是毋庸置疑的，然而在過去這些年他們毫無疑問也犯下了不少錯誤，在軍備發展的過程中走了不少彎路。美國媒體剛剛羅列了美軍近年來問題最多的五大"問題裝備"，把美軍過去的失誤翻出來一一評說。

據俄羅斯衛星網6月4日援引美國商業內幕網站消息報道，有五大美軍裝備被專家列舉為價格高昂，但卻存在嚴重問題的問題武器。這五大裝備分別是F35戰鬥機、朱姆沃爾特驅逐艦、瀕海戰鬥艦、福特級航空母艦以及海軍電磁炮系統。上述五種裝備雖然單純從技術角度看都極端先進，但是卻被認為性價比太低且問題重重。

這五大武器中，福特級、電磁炮以及F35可以被認為是雖然存在問題，但是仍然具備未來作戰的極大價值。這三種武器的研發，只能說是美軍在探索過程中成本調控嚴重失衡的結果。儘管價格失控，但是電磁炮為未來武器的發展趨勢，採用核動力以及電磁彈射技術的福特級能夠為美軍帶來未來的航母優勢，而F35則是未來美軍的主力。所以說，這三種武器無論如何也不能說是徹頭徹尾的錯誤。

然而，另外兩款武器，朱姆沃爾特驅逐艦以及瀕海戰鬥艦就絕對是美國海軍發展過程中，走的兩個大大的彎路，是不折不扣的失敗。這兩款武器有一個共同的特點，那就是都是美軍所謂"由海向陸"思想體制下出現的產物。上世紀蘇聯解體後，美國海軍處於孤獨求敗，大洋作戰戰力過剩的問題。這個時候，美國人重點把作戰思路轉變為如何從海上，對陸基目標發動攻擊施加影響力。這個背景下，一系列"由海向陸"的裝備被提出，負責近海作戰的船隻被開始設計。

朱姆沃爾特被設計為可以依靠優異隱身性能，抵近別國海岸線用先進的長距離攻擊艦炮攻擊陸上目標。理論上，其搭載的先進艦炮系統可以發射高速彈丸，直接消滅上百公里外的敵軍。然而，後期這種軍艦缺乏區域防空能力，艦炮發展出現問題，動力系統不穩定等缺陷不斷井噴。尤其是其大洋作戰能力極度受限，對於重新尋求大洋作戰的美軍而言，這種驅逐艦還不如經典的阿利伯克III驅逐艦。而等美國人回過神來，朱姆沃爾特已經花費了上百億美元，極大地增加了美國的負擔卻沒有帶來成果。

同樣的例子就是瀕海戰鬥艦，原本被認為是廉價的近海多功能作戰裝備，可以為美軍提供近海作戰的靈活設備。結果，價格不斷失控，300億美元買了35艘軍艦，但其作戰能力比起中俄近年服役的護衛艦都差了一個檔次，連基本的防空能力都沒有。瀕海戰鬥艦導致了美軍護衛艦發展十幾年的停頓，是僅次於朱姆沃爾特項目的第二大失敗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！