胡宗憲戚繼光平定倭寇？康熙不同意，提出了另一個觀點！

鮮為人知的是，倭寇存在由來已久，並非始於明朝，早在元朝之時，中國就遭遇了倭寇之亂。史書的一段記載讓人非常震驚，元朝官府甚至還加賞了倭寇。

倭人攻金夏州，殺紅軍（朱元璋領導的起義軍）據其州者，即奏遣人往賞賚而撫安之。

到了明朝嘉靖時期，倭寇之亂愈演愈烈，其中還夾雜了很多中國海盜，導致東南沿海一片糜爛，給人民群眾帶去了深重的災難。

1717年，康熙與大臣聊起《明史》時，說了這麼一句話，認為是滿洲大兵平定了倭寇，否定了胡宗憲、戚繼光平定倭寇的功績！

朕素不看《明史》，偶一翻閱，嘉靖年間，倭寇為亂，幾不能平。後滿洲征服，至今倭刀、倭碗等物現存禁內，而《明史》不載。可見《明史》偽妄，不足信也。

這句話很有意思，康熙自稱從來不看明史，卻又說偶一翻閱，就看到了平定倭寇的錯誤：嘉靖年間「幾不能平」，「後滿洲征服」，聯繫後面皇宮內還有倭刀、倭碗，由此指出倭寇是滿洲大兵平定。

當然，康熙的這一句話，主要目的是證明：一者自己沒有干涉《明史》修訂，二者《明史》修的不行，所以要繼續修改。但不管如何，在康熙眼裡，皇宮裡的倭刀、倭碗，證明了清軍平定倭寇，戚繼光等人可能有抗倭之勞，卻沒有平定之功！

然而，根據史書記載，在1624年7月（天啟四年），最後一次出現倭寇侵犯福建沿海，此後再無記載！但1624年，距離清軍入關還有20年，清軍又如何平定倭寇？顯然，康熙這是清軍臉上貼金，他的話不足為信！

既然如此，倭寇究竟是誰平定的呢？其實，這裡要注意一個問題：所謂平定，不代表沒有一點殘餘。1624年出現的倭寇，其實就是倭寇殘餘，早在嘉靖年間，倭寇就被基本平定了，《明史》中有這麼一段記載：

帝（嘉靖）大悅，行告廟禮，加宗憲右都御史，賜金幣加等。海餘黨奔舟山。宗憲令俞大猷雪夜焚其柵，盡死。兩浙倭漸平。

1562年，因為基本平定了浙江倭寇，所以嘉靖皇帝大悅，以至於「行告廟禮」。而且，很快就實現了「兩浙倭漸平」。根據史書記載，1565年戚繼光等又剿滅了福建廣東倭寇。

可見，嘉靖時期倭寇已經基本被平定，加上平倭之後，沿海加強了軍備，此後倭寇已經激不起什麼浪花了，只是偶爾出現一些倭寇。

按照傳統認知，倭寇是由戚繼光、俞大猷等平定，為何嘉靖對胡宗憲格外有賞，「加宗憲右都御史，賜金幣加等」？其實，胡宗憲才是平定倭寇第一人！

首先，胡宗憲是領導，先被委任為浙江巡按監察御史，隨後又被提升為兵部左侍郎兼都察院左僉都御史，又加直浙總督，總督浙江、南直隸和福建等處的兵務。

其次，胡宗憲上任之初，就豪言壯語「不安定東南，誓不回京」，到了任上，立即整軍備戰，以嚴明賞罰為手段，大力進行整頓，慢慢恢復軍力，並建立了完善的沿海防禦系統。

第三，招攬重用傑出人才，比如俞大猷、戚繼光等人，還把才子徐渭招到自己的幕府中來。在這一點上，胡宗憲應該是有識人之明、能知人善用。

第四，胡宗憲還支持部下練兵，最典型的是戚家軍的成型。需要注意的是，戚家軍能夠形成，還離不開胡宗憲的後勤支持，讓戚繼光可以盡情練兵，殊為難得。

第五，胡宗憲領軍有方，既能做到賞罰分明，將之形成制度化，而且自身還有很強的軍事指揮能力，也有衝鋒陷陣的膽略，比如「輒自臨陣，戎服立矢石間督戰」。

從史料對胡宗憲的描述中，可以看到這是一個奇才，的確是平倭第一人，即便戚繼光，論功勞也比不上他。戚繼光、俞大猷是將才，胡宗憲就是帥才。

讓人遺憾的是，胡宗憲雖然功勞巨大，但在品行上卻有不堪之處，比如貪污受賄等。當然，更重要的是，他被歸為嚴嵩一黨，所以嚴嵩倒台之後，胡宗憲就遭到彈劾。1562年，在平定浙江倭寇不久之後，胡宗憲就被罷官回鄉。後來，胡宗憲又遭陷害，最終於1565年在獄中寫下「寶劍埋冤獄，忠魂繞白雲」的詩句後，自殺身亡。

在胡宗憲死去的這一年，倭寇被平定，也算能讓胡宗憲能夠瞑目了。1565年，戚繼光、俞大猷擊滅盤踞在廣東、南澳的倭寇，東南沿海的倭寇被蕩平！

由此可見，倭寇是由胡宗憲、戚繼光、俞大猷平定，至於康熙的滿洲大兵平倭之說，只能貽笑大方罷了。明朝平定倭寇之時，努爾哈赤才7歲！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！