華為和小米、OPPO、vivo結盟?華為:我不需要這樣的隊友
近期以來,華為遭受了美國政府全方位的封堵,無論是正常生產所需的關鍵零部件的禁售,還是產業標準組織的軟性封殺,甚至包括為華為代工晶元的代工廠(台積電)都可能要拒絕華為,再加上美國極力在全世界各國「唱衰」華為,通過取政治影響力在試圖將華為驅趕出當地市場,華為近期甚至中長期的發展受到了極大的影響。
面對這個局面,華為迅速作出反應,一是積極向美國法院控告美國政府的刻意封殺是違憲行為,希望通過美國司法公正的力量來緩解這一危機。與此同時,二是華為迅速激活了其「B計劃」,啟用了深藏在華為世界各地實驗室里的諸多秘密武器,包括晶元,包括操作系統。按照華為的說法,B計劃能保證華為能夠在美國的封殺之下頑強地生存下去。
既然華為有B計劃,而且B計劃基本能形成一個相對齊整的產業鏈條,於是,人們就開始憧憬:華為能否與國內企業巨頭形成戰略同盟,大家共同開放各自的核心能力,互取有無,逐步壯大屬於中國的IT生態圈,共同對抗美國的壓制。畢竟美國的目標遠不止是華為,而是整個中國正在崛起的高科技行業,這個華為倒下了,下一個華為就將成為美國的目標。
支持這種「憧憬」的人有很多,其中很多人直接提出華為可以與OPPO、vivo、小米這三家國內智能手機巨頭形成戰略同盟,甚至連名字都取好了HOVX,他們認為,就憑這四家企業聯手,基本上掌控了世界上超過二分之一的智能手機市場,這幾巨頭跺跺腳,整個市場就都要震一震,與靠蘋果一家苦撐門面的美國相比,中國力量有過之無不及。
可以說這樣的想法很美好,也很樸素,但實現的可能性幾乎為零,原因是什麼?因為OPPO、vivo、小米身上幾乎沒有華為想要的東西。
先看OPPO、vivo,這兩家企業很成功,但它們的成功是基於對市場需求的精準把控、對供應鏈和銷售渠道的掌控力,尤其是有巨大銷量做保證,對上游元器件的話語權。當然,你說OPPO、vivo有沒有自己的技術能力呢?當然有。過去幾年OPPO、vivo申請的專利數量一直高居國內企業的前列,這證明它們的技術能力也是值得高看的。但如果認真去分析它們的專利的屬性,我們會發現它們的專利更多的是在應用層面的,甚至更多是外觀專利方面的,比如OPPO引以為傲的在機身設計方面採用了星幕屏、月牙彎等首創設計,在手機拍照方面搭載了AI智慧美顏以及智選雙攝等創新技術,諸如此類。但在智能手機的更核心的層面,在決定智能手機運行效率、更新換代等軟硬體方面,它們幾乎沒有任何話語權,所以,它們做的更多的是錦上添花的事情,但這張錦到底怎麼織,它們觀泉控制不了。人們一直吐槽它們是藍綠組裝大廠,也不是毫無緣由的。
再看看小米,小米的核心能力是什麼?這個問題有點複雜,關於小米到底是一家互聯網企業還是一家智能手機硬體企業的爭論一直沒有停止過,我認為,小米的核心競爭力是通過硬體銷售去獲取流量,從而把流量變現。從這個角度,小米更多的是一家互聯網企業,只不過其他互聯網企業是通過內容去吸引流量,而小米是通過硬體來吸引流量。而雷軍也直言,小米的核心競爭力有三個:第一、米粉文化,和用戶交朋友;第二、做感動人心、價格厚道的好產品;第三、鐵人三項,——硬體 新零售 互聯網;實業 投資,用生態鏈完善產品組合。那小米在硬體方面的能力水平怎樣呢?2017年,小米為了不受制於人,以及讓小米的產品更有自主權,決定自主研發晶元,並發布了松果澎湃S1晶元,但到今天看來,小米晶元算是已經走進敗局。今天的小米讓人記住的是越來越龐雜的產品線,今天的小米連拉杆箱都做了。
基於以上,我覺得華為要跟OPPO、vivo、小米結盟的可能性非常小,最大的可能是:隨著局勢的發展,國內企業有可能主動逐步擺脫對美國企業的依賴,在這樣的情況下,華為可能替代高通等美國企業成為國內手機廠商的上游元器件供應商。
※又見三大運營商含淚聯合拆基站,基站危害論何時休?
※中國5G正式發牌!華為、運營商等產業各方需共同做好這三件事情
TAG:悲了傷的白犀牛 |