二戰期間，德軍為何從始至終沒在戰場使用化學武器？

首先，明確一個概念：二戰時期德國軍隊並非沒有使用過化學武器，在進行慘無人道的種族滅絕的時候，無數猶太人和其他被德國屠殺的普通平民，就死於毒氣。因此，二戰時期，德國從來不存在「不使用化學武器」的說法。

不過，從發動戰爭一直到1945年德國滅亡，德國在戰場上的確從未使用過化學武器。為什麼屠殺平民之時毫不手軟，德國在德軍在戰場之上，卻有了「君子之風」呢？

二戰時期，作為挑起世界大戰的法西斯三國，無論是單挑列強的德國，搞笑擔當義大利，還是東亞的日本，其實都毫無底線可言。

早在1931年就開始侵華戰爭的日本，在中國戰場上肆意使用毒氣，無數中國軍人和平民被日軍毒害，哪怕我們一貫印象中的搞笑擔當義大利，在侵略衣索比亞時，也曾肆無忌憚的使用芥子氣。

反倒是實力最強、科技最發達、幾乎以一己之力單挑全世界的德國，從始至終，從未在戰場上使用過化學武器。作為當時歐洲工業最為先進和發達的國家，毋庸置疑，德國肯定擁有足量的化學武器。

但是，無論是慘烈的蘇德戰場，還是1945年窮途末路之時，德軍都從未在戰場上使用過化學武器。為什麼德國沒有像他的盟國日本和義大利那樣，在戰場上使用化學武器呢，因為德國有道德底線更高嗎？

並不是，之所以不在戰場上使用化學武器，既不是因為德國軍隊在戰場上講究公平競爭，更不是因為德軍鄙視化學武器，而是因為在戰場之上，使用化學武器不但效用很低，而且一旦被對手反制，德軍承受的傷亡很可能比德國更大。

事實上，在30多年前的第1次世界大戰中，就是德國率先在戰場上使用化學武器，並一舉殺傷了大量協約國軍隊。在此後的第1次世界大戰中，德國更頻頻使用化學武器。因此顯然，在第2次世界大戰的戰場上不使用化學武器，跟德國的道德感毫無關係。

二戰時德國之所以不使用化學武器，原因當然也因為它弊大於利。

第一，因為戰爭形勢的變化，化學武器已經沒有了一戰時的巨大作用。第2次世界大戰，德國率先使用了閃擊戰這一先進的戰術，憑藉強大的機動能力，德國在戰爭初期幾乎無往而不利。但與此同時，強大的機動能力也意味著，二戰的戰爭模式不再是一戰的陣地戰。

而化學武器又意味著必須在陣地戰中才會發揮更大的作用。因為一旦在運動戰之中使用化學武器，很可能化學武器尚未飄散在對方陣地上，對方可能就已經憑藉強大的機動能力迅速撤離，如果趕到下風口，釋放毒氣的一方反受其害。

因此，隨著科技的進步，二戰戰場上毒氣的作用已經大大降低。也就是在工業落後的東方戰場上，武器裝備尤其是重型武器裝備極為落後的中國，才會屢屢遭受日寇的毒氣，而幾乎毫無應對之法。

第二，參戰國有著足夠應對毒氣戰的經驗。第2次世界大戰的主要參與國，尤其是歐洲列強，幾乎都是參加過第1次世界大戰的老手。也因此，他們對於應對化學武器有著充分的經驗。

當時交戰的雙方，無論是德國還是英國、美國、蘇聯等國，一線部隊中都配備著充足的防毒面具。也因此，即使是德國軍隊在戰場上不顧一切的使用毒氣，毒氣所產生的效果，也要遠比想像的差。

第三，一旦在戰場上大規模使用化學武器，很可能德國遭遇的傷亡比盟軍更為慘重。化學武器，歸根結底其實是工業化工生產能力。而在這方面，頻頻遭受轟炸，又只有本國之力的德國，顯然遠不如工業生產能力更為強大的盟國。

因此，如果德國真的在戰場上使用化學武器，那麼作為對等，美國、英國、蘇聯等盟國也必然會對德軍採用。而很顯然，具有美國生產能力做後盾的盟軍所使用的化學武器，必然遠多於德國。

在這種慘烈的對耗之中，綜合國力全面居於下風的德國必然不是盟國的對手，勢必遭遇更為慘重的傷亡，精明的德國人自然不會做搬起石頭砸自己腳的蠢事。因此，德軍從根本上杜絕了在戰場上使用化學武器的可能。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！