清朝詭異《換棺案》，竟是裝聰明的兇手，在糊弄不靠譜的仵作

從古至今，有不少案件都需要做親子鑒定，如今的DNA技術已經相當成熟，在鑒定親人血緣方面有著很高的確准率。古代沒有如此高科技的手段，故而才發明出了滴血與滴骨認親的方法。可是這種方法真的可靠嗎？今天咱們就來談談關於二者的可行性。如果您想知道，就讓小編來為您揭秘。

(本文所有圖片，全部來自網路，感謝原作者，如侵犯您的權利，請聯繫本號作者刪除。圖片與內容無關，請勿對號入座）

清代馮晟曾寫過一本書叫做《談屑》，記載的都是一些民間趣聞，書中有一個故事《換棺案》尤為吸引人。講述的是一個心存叵測的丈夫好吃懶做，總想著霸佔岳父的家產，妻子見其不上進便多說了幾句，誰知丈夫一怒之下殺害妻子，偷偷用棺材將其埋葬於自己母親的墳中，以掩人耳目。

岳父多日不見女兒，這才四處調查，疑心是女婿害死了女兒。悲痛之下便將自己的女婿告上公堂，縣官正在審訊，忽聽有人舉報說被告母親的墳墓似乎有動土痕迹。眾多衙役隨即掘開被告母親的墳墓，見棺中果然有一具女屍，只是這具女屍穿著老人的衣服，似乎確實是被告的母親。

可是縣官在查驗之後，發現該屍體的腐爛程度並不大，並不像死去多年的屍體。故此決定滴骨認親，讓原告確定棺中之女確為其子女。

仵作們將骨頭洗凈，隨即放在鍋中蒸煮，待骨頭冷卻後，刺原告一滴血於骨上，果然見血沁入骨，縣官以此作為丈夫謀害妻子的鐵證，最終將其繩之以法。

對於現代人來說，鑒於諸多的影視劇和小說的影響，大家普遍都對滴血認親十分了解，該方法是古代最為著名的鑒定血緣手段。滴血認親的方式也很簡單，一旦案件到了鑒定血緣關係的時候，負責調查案件的官員會讓人準備一盆清水。此時，需要鑒定血緣關係的兩個人都要扎破手指，每人在水中滴一滴鮮血。

如果兩滴血能夠融合在一起，就說明二者確實有親緣關係，可如果兩滴血相互排斥，則可以斷定二者並無血緣關係。滴骨認親也是同理，只是被滴骨者已經死亡，若是血液滴進骨中，則二者必有親緣關係，若血液未能深入骨中，則沒有親緣關係。

滴血認親和滴骨認親這兩種方法看似十分有效，在古代的法醫書籍中，甚至還被當作經典記錄下來，詳見於宋慈的《洗冤集錄》。古人認為，人是由父精母血孕育而成，血是人體精華，是自己宗族的標誌，因此只有親人之骨血才能相互融合。

確切來說，滴血認親和滴骨認親二者之間有著相同的原理，也是古人唯心主義的一種思想表現。此時問題來了，滴血認親和滴骨認親是否真的靠譜？難道這兩種方法真的有什麼科學依據嗎？

通過《換棺案》的故事來看，滴骨認親似乎真的極為有效，可是小編要不好意思的告訴您，其實剛才的故事只講了一半，後面的內容我們還沒有說。

當時的縣令已經察覺到丈夫就是殺害妻子的兇手，只是苦於沒有證據，這才導演了一出「滴骨認親」的戲碼，讓兇手心虛之下自投羅網。

原來，縣令早就跟仵作有過交代，命其將屍骨洗凈後放入「水」中蒸煮，這種「水」並非尋常之水，而是能破壞骨質的「鹼水」。

為何要用鹼水呢？這就得從科學的角度出發了，按照如今的醫學理論來講，人骨的表面都有一層緻密的骨膜，只有腐朽多年的骨骼才會顯現出蜂窩狀的疏鬆態。人血作為液體滴在新骨之上，無論雙方是否為親人，都不可能融合，這只是一個很簡單的科學常識。反之，人血若是滴在疏鬆的骨質上，就會很容易被吸收，其中與雙方是否有親緣也毫無關係。

用鹼水蒸煮新骨，就能很輕鬆的破壞骨骼上的骨膜，從而達到疏鬆骨質的目的，以便於血液沁入骨中，這些都是縣令的良苦用心。

綜合來看，在古代，無論是滴血認親還是滴骨認親，都具有相當大的不科學性。只是古人巧妙的利用了其「科學性」與「普及性」，將之作為重要證據來給兇手定罪，當然，對於迷信的古人而言，這種方法也肯定製造了不少冤假錯案。

幸運的是，如今的DNA檢驗技術已經極為成熟，人們可以依據該技術進行親子鑒定，甚至警方還能以此來追蹤兇犯，細細想來的確是人類刑偵發展史上的一大幸事。

文瀾海潤工作室主編文秀才，本文撰寫：特約歷史撰稿人：常山趙子蟲

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！