「讓特朗普進監獄！」美國眾議院議長佩洛西為何有如此想法？

在6月4日本周二，美國眾議院議長南希·佩洛西在與民主黨議會高層舉行的閉門會議上其試圖平息有關彈劾特朗普的呼聲，因為民主黨議會黨團中這種聲音越來越高。

佩洛西給出的說法是，「她並不想看到特朗普被彈劾，她想看到特朗普進監獄。」佩洛西的這番表態有點讓人很難以理解，為什麼一直在與特朗普針鋒相對的她會不贊成彈劾特朗普，而讓特朗普進監獄又應該作何解釋。（佩洛西） 佩洛西為何會這麼說？其實這也一直是佩洛西所堅持的主張，她在去年國會中期選舉前就曾經對外明確表示，「彈劾特朗普應該是基於法律事實，而不應該出於政治目的。」佩洛西這番表態完全是站在民主黨本人全局發展的角度來考慮的。

雖然政治鬥爭本身就是一場零和博弈，攻擊對手就意味著己方得利。然而現在發起彈劾成功的可能性很低，如果出於政治目的談何特朗普只會讓民主黨方面陷入被動。首先，彈劾需要一個合適的理由，民主黨恰恰缺少一個合適的理由。根據美國憲法關於彈劾的描述是「總統犯有叛國、行賄受賄以及各種各樣的重罪、輕罪都可以成為彈劾的理由。」很顯然這個範圍和要求過於寬泛。

目前沒有證據表明特朗普涉嫌犯罪，包括已經結束的「通俄門」調查，而有關特朗普是否涉嫌妨礙司法，在穆勒團隊的報告中也沒有明確提及，只是進行了一個模糊的描述。（佩洛西與特朗普）其次，彈劾幾乎不可能通過。在去年中期選舉過後，民主黨成功控制了眾議院，拿到下了235席超過了一半，而共和黨只拿下了197席。如果民主黨以相關理由發起對特朗普的彈劾，有很大幾率會在眾議院通過。然而當案件交到參議院最終審判時，卻幾乎不可能宣判特朗普有罪，通過彈劾案，因為共和黨方面依然掌控著參議院多數，而彈劾所需要最低門檻是要達到參議院三分之二多數票數。明顯出於政治目的，而發起一場註定沒有結果的彈劾，不僅僅是在浪費民主黨積累起來的政治資源和影響力，更是會讓民主黨的政治聲譽受到影響。可以說佩洛西作為黨內的大佬，其作出這一判斷，並且呼籲本黨同僚保持冷靜是十分明智的。（特朗普與佩洛西）佩洛西稱將特朗普送進監獄是什麼意思？其實這其中涉及到總統的司法豁免權的問題。在任的美國總統是享受刑事司法豁免的，可以免於任何起訴。彈劾的目的就是想要讓總統下台，這是基於政治鬥爭的考慮，總統下台後那麼也就變成了普通人，不再享受司法豁免。但是問題在於總統下台，副總統繼任，其可以頒布特赦令，赦免特朗普的可能的罪行，特朗普同樣會免於牢獄之災，而政權本身也依然掌控在共和黨手中。所以說道這也就明白佩洛西的意思了，其是想民主黨目前應該做的是準備好明年的總統大選，爭取擊敗特朗普。這樣一來特朗普下台之後，就不再享受司法豁免，那麼特朗普那麼就可能因為違反競選基金管理規定而遭到起訴，特朗普就可能面臨牢獄之災。（特朗普參加競選集會）結語面對佩洛西尖銳言辭，特朗普不可能就這麼坐以待斃。特朗普在法國舉行的諾曼底75年紀念儀式上接受電視採訪時就表示，「佩洛西是一個令人討厭的、報復性的、可怕的人。」其實特朗普一直都試圖避免與佩洛西進行正面交鋒，他希望能夠留出一些情面與民主黨方面就基礎設施建設問題就行談判。然而民主黨卻不肯與其進行任何的政治交易。特朗普覺得在法國還沒有解氣，所以他在本周五再次抨擊佩洛西，他稱佩洛西的言行「令人作嘔」，她是其自己和其家人的恥辱。（特朗普回應） 本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！