人類起源

目前已知所有的生物都起源於38億年前一種叫藍藻菌的細菌。?[1]

1987年，三位美國遺傳學家基於在特定基因變化速率恆定，變異越豐富，人群歷史越長的假定，對各地現生人群的線粒體DNA進行分析後，提出「非洲起源說」（也稱「替代說」、「夏娃理論」），即認為所有現代人都是20萬年前非洲一位女性（被稱為「非洲老祖母）的後代，而這一支系之外的其他古人類都在進化過程中滅絕了。

按照這一理論，在中國地區發現的「北京人」、「元謀人」等也早已滅絕，不會是現代中國人的祖先。

1998年後，一些遺傳學家在研究現代中國人起源問題時，也支持非洲地區單一起源說。如有人研究了中國人的遺傳結構，發現南方人群的多樣性大於北方，加之東南亞人的遺傳多樣性也大於北方，且東亞地區至今未發現5—10萬年前的人類化石，他們推測，一批現代人在6萬年前首先從非洲來到東南亞，然後向北擴散（其時東亞原有古人類直系已在冰河期滅絕）。另一項對中國漢族人群Y染色體的研究則表明，現代人在1.8—6萬年前進入中國，東亞原有的古老人類對現代人群沒有任何基因貢獻。[2]

2001年，復旦大學遺傳學家金力（現為中科院院士、復旦大學副校長）帶領的團隊，原本以證明東亞現代人獨立起源為目的，但是在研究了來自東亞，乃至整個亞太地區的12127個Y染色體後，他們發現，所有標本中的3個Y染色體都是由現代非洲人體中同樣位點的3個Y染色體衍生的，現代東亞人種起源於非洲的觀點，由此在遺傳學上變得確鑿無疑。

金力坦承：

儘管科學家以事實論證，不應該有感情色彩，我還是帶有感情色彩。我一直在想能不能從現代亞洲人當中找到哪怕一個反例證明他不是從非洲來的。

人類起源於非洲毫無爭議，我們的基因97%以上是從非洲來的，還有2.4%是由在非洲以外的早期智人所貢獻。[3]

2016年8月，金力在一次活動上講述了自己以上研究經歷後，同為遺傳學專家的李輝表示非洲起源說」是很「硬」的，不可能被推翻，只會被後續發現並不斷細化豐富。北京大學的生物學家饒毅則直言，「現在看來，我們與北京猿人（距今70萬—20萬年前）肯定沒關係」。[4]

主張「多地區起源說」的中國學者吳新智也認為，目前並無證據表明，包括元謀人、北京猿人在內的中國境內的「古老型人類」對現代中國人存在基因貢獻。[3]

現在已經發現，已經滅絕的尼安德特人與智人有過雜交，智人基因組中有1%—4%即來自於尼安德特人。2014年，《自然》雜誌上的一篇文章指出，所有現代人中，持續存在的尼安德特人基因累積量可能達到20%。這些研究成果在一定程度上佐證了「連續進化附帶雜交」這一假說。[5][6][7]

早期人類遷徙地圖：1.智人 2.尼安德特人 3.早期人科，圖中數字代表「約X年前」

來源：

衛平《有耐心、有理性的科普：不必擔心轉基因作物》，基因農業網，2018年12月15日

高星、張曉凌 等《現代中國人起源與人類演化的區域性多樣化模式》，《中國科學：地球科學》，2010年/第9期。

諶旭彬《周口店的北京猿人，是我們的祖先嗎？》，短史記，2019年2月20日。

《專家：人類「非洲起源說」正確的 中國人源自非洲》，《解放日報》，2016年8月22日。

吳新智《尋找中國現代人的祖先》，《百科知識》，2015年/第24期。

搬運整理自 楊津濤《周口店的「北京猿人」，未必是我們的祖先》，短史記，2018年11月11日。

Carl Zimme《現代人類和尼安德特人的雜交如何發生？DNA分析提供了線索》，好奇心日報，2017年7月8日?。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！