全球第一的聯想，為何會落到「滾出中國的地步」？消費者道出實情

隨著時代的不斷發展，人們已經從原來的互聯網時代轉移到了移動互聯網時代，也因為在時代的變化下，人們的上網設備也從PC轉移到了智能手機。雖然就現在而言，智能手機完全可以替代PC的絕大部分功能，但不可否認的是，一些重要的程序以及相關功能還是需要在PC設備上才可以是實現。

當然，在說到PC設備製造商之際，那麼不得不提的就是曾經揚起民族品牌大旗，並將中國技術帶到世界的聯想，畢竟就現在而言，聯想PC設備全球市場的佔有率已經超越戴爾和惠普，成為了真正的全球第一。本來作為中國科技企業，聯想能夠取得如此成績確實值得國人驕傲，可實際上卻事與願違。

如今在說到民品牌之際，絕大部分國人首先脫口而出的是華為、格力等，至於聯想早就被拋之於腦後，甚至更為嚴重的還是在國人心中，聯想和華為的形象開始呈現出兩極分化，對於華為的態度往往都是讚賞有加，至於聯想則是「滾出中國」等言論，那麼全球第一的聯想，為何會淪落到「滾出中國」的地步？消費者道出實情。

首先，5G投票的導火索。對於華為和高通之間的5G投票一事，相信大家都有所了解。當中國企業無一例外選擇了華為之際，聯想去也將關鍵的一票投給了高通，導致華為在5G競賽中喪失了話語權。在事情傳到國內後，聯想在國人心目中的象形開始大打折扣，口碑急劇下降。即便在後來，作為聯想CEO的楊元慶公開表示，科技沒有國界，聯想是基於企業的發展方向才選擇高通。可是在消費者看來，這樣的說法確實過於牽強。

其次，美國市場和國內市場的差別待遇，而這一點是消費者最不能接受的。根據網友的透露，當時在國外市場上購買了ThinkPad，當時購買的價格為1000美元，之後該網友繼續查看了同款ThinkPad在國內的價格，2.6萬元的高價讓他大吃一驚，作為中國企業就應該以三倍的價格賣給國內消費者嗎？即便是市場定位的關係，也不至於如此差別對待？更何況還是中國科技企業。

最後，相應全球化，摒棄自主研發。在聯想2018年財報大會上，楊元慶表示，全球化是必然趨勢，聯想選擇與供應商進行合作，並不打算研究操作系統和晶元，也不會被針對。雖然全球化並不是什麼壞事，但要知道當美國正針對中國企業進行技術封鎖之際，聯想不但沒有意識到企業掌握核心技術的重要性，還積極倡導全球化，這不是無腦嗎？

因此種種事情的出現讓聯想曾經建立的良好口碑蕩然無存，甚至淪落到了「人人喊打」的地步，或許從表面上看，問題的來源在於聯想公關的失誤，但從更深層次的角度去看，實際上是來源於企業文化。即便如此我們也不能否認的是，聯想的產品確實過硬，但卻始終不再是當初扛起民族品牌大旗的聯想了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！