強行攻齊導致劉邦的重要謀士酈食其被殺，韓信沒有考慮過後果嗎？
田廣據千里之齊，田間將二十萬之眾，軍於歷城，諸田宗彊，負海阻河濟，南近楚，人多變詐，足下雖遣數十萬師，未可以歲月破也。
劉邦手下出色的謀士酈食其在建議劉邦不要退守關中，反而應該在不利的局面下繼續向東進攻項羽，以形成「據敖倉之粟，塞成皋之險，杜大行之道，距蜚狐之口，守白馬之津」的形勢。正在北伐的韓信已經取得了空前的勝利——井陘之戰中取勝，俘虜趙王歇，隨後迫使燕國投降，現在北方只剩下了最難啃的骨頭——齊國。而酈食其分析，齊國自古以來都是最強盛的諸侯國之一，它經濟發達，人口眾多，且兵力強盛，如果要強行使用武力征服齊國的話，則勢必要消耗漢軍大量兵力財力，所以，最有效且成本最低的方式就是派說客前往遊說，以和平手段讓齊國投降。而最合適的說客正是酈食其本人。
酈食其不負眾望，齊王田廣答應投漢背楚，並且撤掉了對漢的軍事防禦。但正在此時，韓信率兵長驅直入，佔領齊國都城，齊王田廣逃遁。
韓信在聽說齊國投降之後，本來曾經對要不要出兵攻齊產生過猶豫，他最忠實的謀士蒯徹勸他進攻，理由是：
將軍受詔擊齊，而漢獨發間使下齊，寧有詔止將軍乎？何以得毋行也！且酈生一士，伏軾掉三寸之舌，下齊七十餘城，將軍將數萬眾，歲余乃下趙五十餘，為將數歲，反不如一豎儒之功乎？
所以，韓信進攻齊國未必是頭腦發熱，「貪功之念發於隱微，而血已漂櫓也」。
第一、正如酈食其所說，「諸田宗彊，負海阻河濟，南近楚，人多變詐」，田廣現在口頭上答應投靠了劉邦，誰知道他又會在什麼情況下聽從楚國說客的說辭轉而投靠項羽呢？正如項羽在接受章邯等秦軍的投降之後，毅然決定坑殺二十萬降兵，他們都是在消除巨大的隱患，雖然這種行為很不光彩。
而燕國、趙國、齊國必須在完全服從的情況下，才能達到「北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會於滎陽」的目的，徹底拿下齊國，正是取得全面勝利的關鍵一步。口服心不服是沒用的。
第二、如蒯徹所言，「漢獨發間使下齊，寧有詔止將軍乎」，劉邦在得知齊國投降之後，如果有意以和平手段解決問題，那麼就應該在第一時間讓韓信撤兵並且班師回援，畢竟劉邦現在正被圍困滎陽，急需救援啊。劉邦沒有下這個命令，則韓信就沒有理由駐足觀望，因為他稍有遲疑就會引發劉邦的猜忌。
第三、韓信攻齊確實存在著私心，他就是率兵打仗的將軍，不打仗怎麼體現自己的價值呢？酈食其憑三寸不爛之舌讓擁兵二十萬的齊王田廣投降，這的確讓常年曝師在外的將士們心裡很不平衡啊。
所以，韓信在齊國已經投降的情況下依然出兵攻打是有著一部分正當理由的，而他的錯誤就是在於用武力平定齊國之後想自立為王，這才讓處於窘境的劉邦感覺韓信在要君。這件事也給韓信之死埋下了伏筆。
TAG:國史通論 |