輿論的導向下，聯想不得不打出「回歸中國」大旗，用戶會買單嗎？

相信在說到民族品牌的時候，絕大部分國人脫口而出的是華為，而並非是聯想。就現在而言，聯想和華為在國人心中的地位開始呈現出兩極分化的趨勢，對於華為是讚賞有加，對聯想的憑藉則是「美帝良心」，甚至是「滾出中國」，這樣的情況不知是從何開始，也不知聯想為何會陷入輿論的黑洞，所以在這樣的背景下，聯想無論是公開說什麼還是做什麼都會被外界無限放大，因此近兩年來，聯想也成為了闢謠最多的中國廠商。為何聯想會淪落到這個地步？

其實從上個月開始，作為聯想集團副總裁的劉軍在接受媒體訪問的時候多次強調要回歸中國，並稱將在中國市場上打造聯想最具有競爭力的業務模式，這將是聯想未來取得成為的最關鍵因素。也因為這次採訪在國人的理解下就變成「聯想回歸中國？一直忙於全球化的聯想終於意識到自己是中國企業？」

後來，作為聯想董事長的楊元慶公開解釋，劉軍的意思是將更重視中國市場的發展，要將中國市場的發展程度發在最重要的位置，至於「回歸中國」說法固然不對，因為聯想一直以來都是中國企業，公司大本營一直的都在的中國。在個人看來，聯想根本就不必要闢謠，畢竟聯想說的就是實話。

從1997年開始，聯想一直以來都穩居中國PC設備市場銷量第一的寶座。可是就近兩年來看，聯想的戰略路線似乎進行了很大調整，發展趨勢也開始更接近全球化，因此如今的聯想也不再是當初在中國市場上獨大一方的形象。至於我為何不用國內市場來形容聯想的原因在於的聯想更名為聯想中國後，在字面上難免會讓人產生歧義。

要知道在互聯網盛行的時代下，輿論的導向更偏向於民心，即便就現在而言，聯想在痛失民心的情況下，不得不打出重回中國的大旗，可是消費者還會為聯想的產品買單嗎？在個人看來，聯想的技術實力確實過硬，但是近兩年聯想的一些做法還是引起了消費者的抵觸情緒，比如5G投票選擇高通，讓華為喪失話語權一事。當然這裡面確實存在著一定的誤解，但是依舊無法緩解消費者心中的怒火。其次聯想對待中國消費者和美國消費者的態度截然不同，要知道，作為一個中國企業，理應給予本土消費者更多優惠才是，可實際上聯想的做法卻恰恰相反，一款配置相同的產品，國內市場的價格足足要比國外的貴出三倍！

最為關鍵的還是，當美國對中國企業進行技術的封鎖的情況下，聯想公開表示不選擇做晶元和操作系統就不會被針對。從表面上看，聯想的說法並沒有什麼不妥，即便中國需要自主操作系統，也需要晶元，但並不需要每個企業都去做。但是就連阿里巴巴和格力都意識到了核心技術的重要性之後，聯想卻將技術摒棄，這樣一來又如何能重新拾起消費者原本已經對聯想已經破碎了的心。

因此在個人看來，即便在輿論的導向下，國人對於聯想非常失望，但不可否認的是，聯想始終都是中國企業，並且是唯一一個在PC業務方面走向世界的企業並且在 PC設備方面的研究有著過硬的技術。因此，聯想將目前的公關危機解決，並研發出具有說服力的產品，相信國人還是會願意買單。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！