筆筆回鋒？可能會害了你
我們學習楷書，經常被書法老師或教材強調「無往不收」，甚至還有的強調需注意「筆筆回鋒」，寫得學生們實在是手累、心累眼睛也累，多數情況所謂「回鋒」壓根就是畫蛇添足。
其實，無論是楷書還是行書「筆筆回鋒」是不存在的。我們看歐陽詢《九成宮》就知道了。
▲歐陽詢《九成宮》
我們細審《九成宮》的筆劃字形相對清晰可靠者，就不難確認《九成宮》其實同為傳統「非回鋒法」的用筆方法，而決非現代由於錯誤解讀與設定的「回鋒法」。
▼ 從清晰的點、橫、豎、撇的形態中，不難確認其決非「回鋒法」。
▼ 「下」之橫、豎、點的起首明顯露鋒。
▼ 「孟」中子的挑橫與豎畫，都明顯露鋒。
▼ 「之」的點、橫、捺首皆露鋒。
▼ 「必」中三點皆貫氣露鋒，最後一點無回鋒跡象。
▼ 「寧」之數點可證為「非回鋒法」的用筆方法。
▼ 「冕」之二橫可知一按即收，無須回鋒。
▼ 「元」之二橫與鉤起首皆無回鋒跡象。
▼ 「我」字用「非回鋒法」習之則活，反之則呆。
▼ 「勒」中三橫起首尖痕明顯。
▼ 「效」點與橫之收筆無回鋒跡象。
▼ 「流」字每一筆都能看到順鋒而行之形狀與態勢。
▼ 「德」中筆划起首皆尖，鋒痕明顯。
▼ 「斯」字的每一筆都能看到順鋒而行之形狀與態勢，此效果決非「回鋒法」所能表現。
「回鋒法」使得楷的學習與實驗由本來的快捷異化為現在的緩慢；由本來的簡單異化為現在的複雜；由本來的容易異化為現在的困難。有人說因書而異，顏體就一定有「回鋒」，其實，也不一定！
《晉唐筆法》作者劉桂軒認為，從古到今，壓根就沒有「回鋒法」。就橫畫來說，不僅僅起筆的藏鋒沒有必要，收筆的回鋒也是沒有必要的。這都是用筆錯誤而造成的錯誤寫法。進一步說，古筆法是不存在藏鋒、回鋒這些動作的，甚至沒有「提、按」的說法。
很多人誤將「頓筆」理解為回鋒，所以有了打圈、描字、畫字的錯誤寫法。你認可他的觀點嗎？
- end -
—版權聲明—
文章來自網路，版權歸原創者所有
為傳播而發，若侵權請聯繫後台刪除
總監丨馮錯
編輯丨凌晨 Anna
責編 | Anna
TAG:書法屋 |