英國發現洪秀全親筆信，內容顛覆歷史，學者：我們冤枉楊秀清了

洪秀全給英國人寫詩，內容顛覆歷史，學者：楊秀清或是冤死

公元1856年，太平天國歷經6年，席捲全國18個省份，大半個中國都被太平天國的旗幟所覆蓋，此時的太平天國，可以說已經達到鼎盛階段。但再堅固的堡壘，總會從內部瓦解，當年6月，太平天國突然發生內亂，史稱「天京事變」。天王洪秀全指使北王韋昌輝帶兵夜襲東王府，在東王府里製造了一批大規模的屠殺。東王楊秀清猝不及防，最終被殺。不僅如此，楊秀清的家眷以及東王府的3萬多親信，幾乎全部被誅。

楊秀清，太平天國名義上的「二把手」，被封為「九千歲」。在太平天國席捲天下的時候，洪秀全是精神領袖，主要負責宗教事務。而真正的軍政大權，都在楊秀清身上。關於楊秀清的死，根據《中國近代史》等權威說法，隨著楊秀清的權勢越來越大，和洪秀全產生了權力紛爭，楊秀清甚至逼洪秀全封自己為「萬歲」，最終能引來殺身之禍。所以說，楊秀清的死，歸根結底，是一場政治鬥爭。

關於楊秀清和洪秀全的矛盾，史書上有諸多記載，如《清史稿·洪秀全傳》記載：

秀全益深居不出，軍事皆決於秀清，文報先白其府，刑賞黜陟皆由之，出諸王上……秀清自以為功莫與京，陰謀自立，脅秀全過其宅，令其下呼萬歲。

《清史稿》的意思是說，洪秀全深居不出，楊秀清掌管一切軍政事物，日常的奏報和刑罰都由楊秀清做主。但楊秀清認為自己的功勞很大，暗中謀求取代洪秀全，並且令心腹們私下稱自己為「萬歲」。

同樣，在《金陵雜記》和《金陵省難紀略》等史料中，也記載了楊秀清逼洪秀全封自己為「萬歲」的事情，可見，楊秀清確實觸犯了洪秀全的大忌，洪秀全才密令韋昌輝除掉楊秀清。

但楊秀清之死，一直存在許多不解之處：

第一，楊秀清掌握著太平天國的軍政大權，而且還可以「代天父傳言」，也就是說，楊秀清可以以「天父」的名義來發號施令，連洪秀全都不能反對。如果楊秀清想謀反，或者想稱「萬歲」，何必這麼麻煩，直接讓「天父」來傳旨，甚至讓「天父」命自己取代洪秀全，似乎更簡單。

第二，韋昌輝屠殺東王府，史書記載「東黨殆盡，前後死者近三萬人」，也就是說，楊秀清長期掌控軍政大權，東王府有3萬左右的精兵強將。洪秀全若想在東王府殺楊秀清，成功率極低，風險也很大。洪秀全若想除掉楊秀清，完全可以學習呂雉除掉韓信的辦法，將楊秀清請到天王府再下手，豈不容易？為何一定要選在東王府下手？有一種可能，就是有人擔心楊秀清和洪秀全碰面，一旦碰面，消除「誤會」，就沒有了殺楊秀清的機會。更為滑稽的是，韋昌輝殺掉楊秀清後，很快被洪秀全清算，遭到五馬分屍。

第三，楊秀清去世沒多久，洪秀全即為楊秀清平反，而且還把楊秀清的死期定為「東升節」。可見，在洪秀全的心中，並不憎恨楊秀清，最大的可能是，楊秀清的死，另有隱情，或者說，洪秀全意識到，楊秀清是冤枉的。

在洪秀全和英國特使額爾金的接觸中，洪秀全曾寫過一封親筆信，名叫《賜英國全權特使額爾金詔》，現在還存放於英國，實際上是一首詩：

爺遣東王來贖病，眼蒙耳聾口無聲，受了無盡的辛戰，戰妖損破頸跌橫。爺爺預先降聖旨，師由外出苦難清，期至朝觀遭陷害，爺爺聖旨總成行！

這首詩寫的非常通俗，洪秀全對英國人很明確的表達了：楊秀清「遭陷害」。因為這首詩是出自洪秀全親筆，而其他史書在大多是清朝遺老們編撰，所以這封信的可信度更大。

因此，有學者認為，洪秀全殺楊秀清，確實是因為政治鬥爭，但這場鬥爭中的種種誤會，是被韋昌輝等人故意製造的。韋昌輝出身富豪家庭，頗具才華，一直不服「農民」楊秀清的領導，楊秀清屢次欺辱韋昌輝，還逼韋昌輝殺死自己的親哥哥，韋昌輝忍辱負重，陽奉陰違，一直在找機會除掉楊秀清。最終陰謀得逞，在洪秀全和楊秀清之間製造「爭權」的矛盾，甚至以楊秀清「謀反」為理由，請求洪秀全誅殺楊秀清，最終達成目的。所以說，楊秀清的死，確實冤枉。

單從結果上看，太平天國能在6年的時間，以燎原之勢席捲半個中國，楊秀清作為軍事上的實際統帥，足以證明楊秀清的能力。在楊秀清慘死後，太平天國每況愈下，最終沒有逃過滅亡的命運。其興也勃，其亡也忽，太平天國的失敗，有很多原因，但楊秀清之死，是其主因之一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！