美國沒有軍事征服伊朗，是美國傷不起嗎？

美國沒有軍事征服伊朗，的確是因為美國已經傷不起了。有人會說，最為唯一一個超級大國的美國，一年軍費支出是其後名單上所有國家(全球前20名單）軍費支出總和的美國，在軍事征服伊朗這一選項上，傷不起？實際上的確是這樣，美國固然十分強大，但這種強大已經不是伊拉克和阿富汗戰爭之前的那種強大，在2001年前，美國的國力達到了頂峰，對外影響力也達到了頂峰。然後便是2001年的阿富汗戰爭和2003年的伊拉克戰爭兩場中東泥潭，美國至今還一頭扎在泥潭裡，沒有走出來。而在這泥潭裡掙扎的代價是美國已經花費了6萬億美元，2018年2月，美國總統特朗普稱，美國在中東花了7萬億美元，是個巨大的錯誤。同時兩場中東戰爭保守估計已經導致美國死亡了7000名編製內的美軍(僱傭的安保人員難以統計)。而當前美國欠的外債已經高達22萬億美元。

2008年的次貸危機導致美國經濟現在仍然處於復甦狀態。

實際上，從2008年後美國的參與國際事務的方式中就能看出美國已經式微。08年之後美國開始採取了相對低調，收斂的外交政策。在接踵而至的利比亞戰爭、敘利亞戰爭、葉門戰爭中，美國已經不再尋求動輒自己下場的模式，而是避免出動地面部隊，捲入其中局勢。美國更加擅長於採取組織、訓練、裝備那些國家的國內反對勢力，隨後以空襲和空中打擊作為支援的更迭模式了。也正是因為美國尋求這種介入方式，導致俄羅斯抓住縫隙，出兵敘利亞，變被動為主動。近幾年俄羅斯、土耳其、伊朗這類新型經濟體在中東的崛起，美國在敘利亞局勢中一路頹敗的現狀，實際上已經反應出了美國在中東的式微。這也是美國在全球實力或將出現真空的徵兆，敏銳而睿智的歐洲國家，已經開始拋開美國自己組建歐洲部隊。

這一切都在說明，美國已經很難再維持類似伊拉克和阿富汗戰爭的泥潭。然而伊朗是一個，在地理上和阿富汗相同，卻是三倍阿富汗的龐然大物，這個龐然大物比一個伊拉克和一個阿富汗加起來還要大。以美國的軍事能力打趴伊朗，全面佔領伊朗完全不是問題，但然後呢，他將陷入了另外一個與當下阿富汗、伊拉克泥潭疊加才體量相等的大泥潭中，繼續透支美國國力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！