魅族 16Xs對比紅米K20 Pro，誰是超廣角三攝新貴

[PConline 專業評測]到底多少個攝像頭才是數量的盡頭呢？曾經我們單純地認為，雙攝已經能滿足日常的使用需求，但是直到三攝的出現讓手機的拍照場景得到了進一步拓展，手機也做到了廣能納天下美景，長能觀遠景之細微。2019年上半年越來越多的手機廠商不約而同加入了三攝的行列：紅米發布了旗下第一款旗艦機型K20 Pro；魅族也推出了千元實力派機型魅族 16Xs。

作為各自品牌的首款三攝手機、目前自家在售的最強三攝，到底這兩個廠商對三攝的調教如何呢？到底三攝能否徹底讓拍照體驗得到巨大的改善？還是用照片實力來說話吧。

相機參數一覽表

從參數表中，兩款產品採用了不同的三攝搭配演算法：魅族 16Xs採用了4800萬像素三星GM1主攝 黑白虛化鏡頭 118.8° 800萬像素超廣角的搭配，而紅米K20 Pro則採用了4800萬像素索尼IMX 586主攝 124.8° 1300萬像素超廣角 800萬像素超長焦的搭配。這樣兩款不同的搭配方案，到底會帶給消費者怎麼樣的驚喜呢？

日間樣張對比

將兩部手機打開AI場景識別並設置自動HDR，為了公平起見整個過程上腳架開啟倒計時拍攝。在這個情況下，兩者的白平衡上出現了偏差：紅米K20 Pro白平衡偏暖，而魅族 16Xs則偏冷，這些都能通過後期的固件升級進一步優化；在照片的觀感上，魅族 16Xs對比度較強，樹葉綠色有所溢出，但比起紅米K20 Pro灰濛濛的照片在觀感上要好上不少，至於照片解析力則是紅米要好一些，下面是放大100%進行對比。

對於三星GM1，魅族已經調教得十分不錯，硬體上的差距還是讓其稍遜索尼IMX 586一籌，但是整體還是可圈可點的。

超廣角樣張對比

作為各自品牌的首台搭載超廣角鏡頭的產品，這兩款手機的超廣角素質到底怎麼樣呢？

在主攝上相對暗淡的調色，紅米K20 Pro在超廣角的調色上則更為自然，飽和度也更高；魅族 16Xs則依舊保持淡雅的調色，綠色的溢出現象也有所改善。在白平衡上，依舊是魅族 16Xs偏冷，紅米K20 Pro偏暖。

在影響廣角照片質量的畸變控制上，兩台手機都中規中矩，通過自身軟體演算法的矯正都能做到橫平豎直，畫面的中心也沒有出現十分明顯的桶型或者枕型畸變。紅米K20 Pro在像素上的領先，在超廣角樣張中並不佔優勢，1300萬像素的解析力並不突出。

微距

現在已經來到了6月份，廣州龍舟水剛過，花兒美麗綻放，是時候曬一波美麗花朵的照片了。而這時候就得用上手機的微焦功能，至於魅族 16Xs與紅米K20 Pro哪個更厲害呢?

在這微焦這個環節，紅米K20 Pro自動曝光會比魅族 16Xs要高0.3EV左右，色彩鮮艷過頭，紫色溢出，而魅族 16Xs對色彩把控更好，花朵顏色也更加真實。而對於景深控制，即虛化能力來看紅米K20 Pro因為高光過曝原因，背後景深虛化顯得過於虛假，而魅族 16Xs則是因為色調過於保守，不能很好凸顯樹葉虛化上面，虛化的淺景效果也更低了些。

根據上面三個評測可以發現，紅米K20 Pro在使用AI自動調色的時候總是會向著暖色調調整，而魅族 16Xs則是選擇蘋果的路線更加貼近真實，這種調教風格各有利弊，但是消費者也可以在後期的軟體上進行一定的矯正。

食物

美食一直講求色香味俱全，而美食的拍攝就能十分真切地看出手機產品的拍攝能力。

魅族 16XS所拍攝的麻花和「豬耳朵」顏色鮮艷，顯得獨樹一幟，加上更高的亮度與對比度，雖然食物看上去有點「假」，但更具食慾；紅米K20 Pro則顯得顏色比較暗淡，相對淡雅的調色則看起來食慾沒那麼強。但是各花入各眼，相機的調色還是要看自己喜歡。

夜景

雖然越來越多的手機產品加入了超級夜景模式，利用超長曝光、多幀合成所拍出的超級夜景，的確讓人感嘆科技的發展。但是主攝的真正實力到底是怎麼樣的呢？還是要靠場景識別夜景來決定

普通夜景樣張可以看到，魅族 16Xs在夜景拍攝要優於紅米K20 Pro，無論是曝光還是調色上都要比紅米K20 Pro要好上不少，曝光和噪點控制上魅族 16Xs表現得完全不像一台千元級的手機，不過紅米K20 Pro得益於更優秀的硬體，在畫面解析力上還是要比魅族 16Xs要好上一些。但是，在這個場景中，對於廣告牌的高光控制，紅米K20 Pro則控制得更好，高光溢出沒那麼嚴重。

兩款產品均沒有配備超廣角超級夜景模式，超廣角夜景樣張對比中，紅米K20 Pro的大光比控制很糟糕，不過塗抹控制後，畫面的解析力要比魅族 16Xs要好，畫面的純凈度要比魅族 16Xs要高；第二組可以看到，紅米K20 Pro可能是因為降噪的，所以亮度壓得特別低，反而讓照片噪點更加明顯，而魅族 16Xs可以很好進行測光和白平衡，拍攝的樣片更接近肉眼所得，雕像反光處有稍微壓制高光的痕迹，但是整體來說還是要比紅米K20 Pro好。

普通夜景如果各位看官老爺不滿意的話，那還是開啟手機的最強夜景模式。在打開超級夜景模式後，兩台手機的畫面亮度會進一步提升，整個畫面會更讓人眼前一亮的感覺。紅米K20 Pro在解析力方面略微比魅族 16Xs好一些，圖一中主要體現在對樹葉的塗抹沒那麼嚴重，但是魅族 16Xs銳度調得比較高，畫面的立體感就更強了。而在圖二中，紅米K20 Pro亮度要比魅族 16Xs要高，但是白平衡方面則與日間出現顛倒，魅族 16Xs偏暖，紅米K20 Pro則偏冷。

人像拍攝

在日常的非人像拍攝中，不同的場景下兩款產品有著自己不同的優勢，那擁有專業黑白虛化鏡頭的魅族 16Xs，在人像的拍攝中能否展示真正的實力呢？

目前手機的人像模式都是通過模擬單反相機的大光圈模式進行拍攝，在單反相機的大光圈模式中就應用到了物理的小孔成像原理，處於與被攝物體同一水平面的物體，在正常的拍攝中會被記錄為照片的實，而魅族 16Xs和紅米K20 Pro這兩點都做到了。

但是虛的部分，首先依靠的是演算法進行人體的勾勒。即使不經過放大，我們都可以看出紅米K20 Pro的邊緣勾勒可以用不堪入目來形容，邊緣的鋸齒感十分嚴重，而魅族 16Xs依靠黑白虛化鏡頭獲得更多的景深信息，人物邊緣的勾勒上就做得十分完美，焦外虛化也如奶油般淡淡化開。

頭髮邊緣

身體邊緣

在放大圖片進行觀察，紅米 K20 Pro的邊緣鋸齒感就更加明顯；同時放大後我們也發現了在人像模式拍攝中，紅米 K20 Pro畫面解析力急劇下降的問題，整個畫面的塗抹感相比隔壁魅族 16Xs來說要強很多，髮絲已經無法進行分辨。同時，在背景虛化的效果上，魅族 16Xs的虛化更加自然，顯得更加油潤；而紅米K20 Pro，背景虛化演算法十分暴力，顯得生硬而乾澀，軟體演算法味很濃。

妹子的需求並不是後置攝像頭，前置攝像頭才是他們展現美真正的戰場。

在自拍採用AI美顏模式時，不少妹子可能會更偏向於選擇紅米K20 Pro的調色，整個人顯得白皙透亮，在白皙間微微藏著一點粉；在全AI美顏的模式中，像紅米K20 Pro的美顏演算法，不少人還是覺得美顏太過了，顯得有點假，魅族 16Xs在整體的調色上則顯得自然不少，起碼在美顏和調色上不過分嘩眾取寵，虹軟演算法給人的讓美更自然，讓美更真實，更能收穫妹子的歡心。

在人像模式還是前置攝像頭的拍攝中，紅米K20 Pro的人像演算法總顯得解析力不足，特別是在自拍時，明顯有一種脫焦的情況出現，這個脫焦也直接造成了一種「朦朧美」。

總結

到底該選啥，或許大家心裡也有了答案。

紅米K20 Pro，在上市的宣傳中就大喊「真旗艦，敢K.O」的slogan，在發布會上大談性價比，大談KO各類產品，但是性價比在質價比面前更多時候就顯得無力，在紅米K20 Pro上，在目前的固件版本中，仍然有許多問題需要解決。而且針對本次的拍照測試中，該表現的確對不住自己「旗艦」的身份。

同為自家品牌的第一台三攝產品，魅族 16Xs以均衡，以魅族獨有的匠心式DNA在默默做產品。也正式這種匠心精神，讓魅族去慢慢打磨自家的第一款三攝，儘可能發揮硬體的全部水平，利用更加完美的演算法，魅族 16Xs在這次的對決中，在某些項目上甚至越級打敗了紅米K20 Pro，用實力重新打造千元機越級拍攝體驗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！