美軍一把槍用了100年，為什麼槍支更換，比大型武器還要慢？

M1911在1911年誕生，經歷了100年的時間，一直到現在都是美軍的「心頭愛」。M1911手槍是現代套筒式自動手槍的鼻祖，手槍發展史上的里程碑。二戰期間，美軍共有250萬把的訂貨，而到了戰爭結束時，美軍中還有270萬把的裝備。這把「百年明槍」性能優良是全世界公認的，但是這麼多年了，為什麼美軍沒有用更好的槍支將其徹底取代呢？他們的各種大型裝備已經換了一代又一代，難道這小小的槍支還換不起嗎？

真實原因當然不是因為換不起，而是因為沒必要。現代戰場上，決定勝負的往往不是槍支而是制空權，制海權，信息戰等等，好鋼用在刀刃上，有限資源肯定要傾向投入那些核心裝備，比如飛機，坦克，戰艦航母，導彈。現代戰爭中，普通步兵的重要性不高，決定戰場的是那些核心裝備，而且新開發的槍支性能沒有特別大的提升，大型武器更新不代表舊的立馬退役，大型武器主要是針對大範圍打擊，是現代戰爭的主要武器，而槍支更貼近於士兵，牽扯到太多東西，如穩定性、準確性、以及士兵的普遍使用習慣，所以一款適合本國士兵的槍支，一般是會使用比較久的。

槍這種大批量列裝的工具，都是能修能改就不換其它的，能射子彈能殺人就夠，經常換槍還要顧及士兵對於這款槍的熟悉程度，還得花時間和精力重新訓練，實在是一件得不償失的事情。武器還是要人來用，再優秀的武器，沒有經過充分訓練和磨合，依然沒用。相比較於新槍，老槍更像是久經沙場的老兵，已經攢夠了足夠的戰場經驗，不用你再去重新摸索。你可以不相信新技術，但是不能不相信用人命堆出來的老槍的威力。

還有一個重要的原因就是軍費開支，軍隊是一個很龐大的群體，平時訂槍支數量都一次萬支起定，大規模戰爭時期上千萬支也有了。這些槍的使用維護保養運輸訓練，處處都要錢。用通俗一點的話來說就是，你沒必要去研究一個吃飯效率更高的勺子，勺子的基本設計在幾千年前就定型了，根本沒有改進空間。就算有，效果也沒有你快嚼幾口來的多。所以從這些方面考慮，槍支沒有必要更換那麼勤。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！