歷史上一些事件總有些巧合和不理解地方。直到後人把史料放在一起對比時，才發現這種巧合與不解，有的結局相同，有的則出現兩個截然不同的效果。在東北亞漢文化圈中，日本與韓國與中國歷史上淵源最深，也與中國發生很多事件。特別是朝鮮半島在歷史上歷來都是古代中原王朝藩屬國，與中原發生事件要多於日本。但日本雖然遠些，也是古代中原王朝的藩屬國，與中原王朝也發生了很多關係。但古代，隋朝隋煬帝三次征伐朝鮮而亡國，忽必烈兩次征伐日本，雖然失敗，卻鞏固了元朝統治。這兩個雄才大略的皇帝，為何出現如何不同結局呢？

戰爭對比

首先來說一下隋煬帝三征高句麗的情況。隋煬帝三征的高句麗是在其父楊堅征伐高句麗未果的情況下發生的。590年，高句麗王「治兵積穀，為守拒之策」 ，多次小規模襲擊隋朝邊境。598年，高句麗王居然率靺鞨騎兵一萬多人攻遼西，但被營州總管韋衝擊退。於是隋文帝派大軍30萬，分水陸兩路同時進攻高句麗，但因道路和天氣的原因，糧草供應不上了，途中隋軍又遭遇疾病，死了大部分。就在這時，高句麗王懾於隋朝軍威，派遣使者向隋文帝謝罪，隋文帝於是停止進攻高句麗。但隋文帝沒有完成的事業，卻為後來隋煬帝征伐高麗埋下伏筆。

《隋書》記載，610年，黃門侍郎裴矩曾向隋煬帝奏報：「高麗之地，本孤竹國也，周代以之封於箕子，漢世分為三郡，晉氏亦統遼東」。裴矩把高句麗政權所佔之地，往上追溯到西周以前，下推至魏晉時期，向隋煬帝指遼東地區自古就是中國領土。裴矩勸說隋煬帝進攻高句麗，認為高句麗嬰陽王高元不遵籓禮。於是隋煬帝決定征討高句麗。

610年，隋煬帝下令徵召兵員，戰前準備很充分，徵集兵員達到一百多萬，還有保障參戰民工，總數近五百萬。612年，隋軍到達遼河，當隋軍搭建浮橋時遭到高句麗的突然襲擊，隨後隋軍整裝再戰才取得優勢地位。當隋軍到達遼東城時，隋煬帝先前下的命令，要求三路大軍首尾呼應，不得貪功冒進。還要求隋軍在高句麗請降時，要停止攻伐，當高句麗請降，隋軍就向隋煬帝報告，等到隋煬帝旨意到後，高句麗已經完成防禦，隋軍攻了一個多月，未攻下遼東城，士氣大降。

不久來護兒率領的江淮水軍失敗，宇文護統領的九支大軍也因高句麗詐降而失敗。第一次征伐高句麗失敗。

613年，隋煬帝親征高句麗，大軍到達遼東城後，也攻了二十多日沒攻下。但沒成想後方楊玄感造反，隋煬帝只得秘密撤軍。第二次無果而終。

614年，隋煬帝再次徵召天下兵馬征伐高句麗，當他到達河北地界時，士兵叛逃者無數。此後不久，來護兒在大連取得勝利，想乘勝追擊高句麗，此高句麗遣使來降，隋煬帝下令停止進攻，來護兒本想不聽旨意打過去，但沒人追隨他，於是只得返回。十月，隋煬帝徵召高句麗王高元到隋都，但高元沒來，隋煬帝決定再征高句麗，但沒有實現。

其次，簡要介紹一下忽必烈兩征日本。

從史料記載看，忽必烈征伐日本主要因為忽必烈滅了朝鮮後，曾多次遣使讓日本來朝貢，但日本沒理睬忽必烈，反而殺了元使。於是忽必烈於1274年10月3日，下令征東元帥忻都、右左副帥洪茶丘和劉復亨，統率元軍三萬多人，從朝鮮進攻日本。

但元軍登陸後，遭到日本頑強抵抗，激戰二十多天後，元軍由於糧草及箭支用盡，只得撤除。

1281年，忽必烈再次徵召二十多萬元軍第二次征伐日本，但這次征伐日本中，日本早已做好充分準備，激戰一個多月後，元軍也因糧草及箭支用盡撤退。而且撤退時，遇到了颱風，使元軍損失慘重。第二次征日失敗。

原因對比

1.征伐原因：隋煬帝三次征伐朝鮮，並非全是裴矩所說高句麗不遵守臣屬之禮。主要還是高句麗屢犯隋境，騷擾隋朝，這就堅定了隋煬帝滅掉高句麗的決心。但從史料分析來看，隋煬帝滅掉高句麗還是想實現漢朝大一統的局面，不滅高句麗中國何一叫「大一統」？但隋煬帝征伐高句麗還有一個原因，就是防範河北、河東與突厥聯合，對隋朝形成壓力。因此滅掉高句麗，這一問題就迎刃而解了。

忽必烈征伐日本的原因，也因日本傲慢無禮，數次讓日本來臣服，日本置之不理。而且還殺元朝使者，這讓忽必烈大怒。還有一種原因，就是南宋滅亡後，一些南宋殘餘跑到日本，忽必烈擔心南宋殘餘與日本形成勢力，對新興的元朝不利。

2.失敗原因：隋朝失敗的原因主觀因素較多，而且隋軍厭戰情緒較重，又加上隋朝內部農民起義不斷，隋煬帝在不到四年時間三次征伐，徵召大量兵力，必然加重國內民眾負擔，因此，隋煬帝之敗主要因內部因素造成。

而反觀忽必烈兩次征日失敗，第一次是在元朝與征南宋期間發生，可以說兩面作戰，元朝不可能集中精力征日，首先要滅掉南宋。第二次征日戰爭時，南宋已經滅亡，可以集中精力滅日。但忽必烈征日失敗的客觀因素較多，一是老天爺不給力，遭遇颱風，而且元軍所帶糧草及箭支用盡不得不後撤。但深層次原因，還是忽必烈輕敵，他根本沒把日本放在眼裡，因次兩次征日，日本都提前獲悉情報，有了充分準備。

結果對比

縱觀隋煬帝征高句麗與忽必烈征日結果分析，卻讓人不理解。隋煬帝三征高句麗，最後導致隋朝滅亡。而忽必烈兩次征日，元朝雖然有所損失，但元朝卻得到全面鞏固。為何出現這麼大的反差呢？

先從隋煬帝三征高句麗導至國滅來看，雖然勞民傷財，隋煬帝征伐激起民怨，而且三年多時間，三次大規模征伐，其兵力和規模都比元朝要大很多，這必然給民眾造成沉重的負擔，致使農民起義力量不斷壯大。隋煬帝太著急了，因為隋朝已經實現了基本穩定面，隋煬帝繼位後，面臨關西勢力掣肘，因此，他想以增強關東勢力制約關西勢力，但就造成內部矛盾。特別是隋煬帝兵敗到江都，而手下將士大都在關西，思鄉較多，就給了宇文化及篡權的機會。隋煬帝想籠絡江淮民眾，又不願分權於江淮，當關西勢力反對他，河東、河北、山東起義反對他時，隋煬帝已經控制不住了，滅亡是遲早的事。

從元朝來看，元朝征日最大一次才二十多萬兵力，並未用盡全力。而忽必烈剛當上大元皇帝，全國有許多問題需要他解決，兩次征日並未停止，元軍強大陸地征服，使南宋民眾對蒙古鐵騎有恐慌感，元軍在全國也基本實現統一，反抗勢力還未崛起，蒙古鐵騎還繼續保持的征伐的鬥志。所以征日失敗並不影響忽必烈立國固國。

歡迎各位看官批評指正，圖片來源網路，版權歸原作者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！